сходства свойств, состава, режимов, элементарных почвенных
процессов классификационные группы имеют соответствующий
уровень сходства достоинств и недостатков с прикладных точек
зрения, а также одинаковые ограничения при том или ином спо-
собе использования. Поэтому различные прикладные классифи-
кации, в том числе и бонитировочные группировки, оперируют с
классификационными группами основной, базовой классификации
почв. В зависимости от задач, решаемых прикладной классифи-
кацией, она может оперировать таксонами различного уровня.
Единственное требование — степень внутренней однородности
этих таксономических единиц должна удовлетворять решению
поставленной прикладной задачи.
Отсюда вытекает необходимость еще одного качества базовой
классификации: она должна быть универсальна. При этом под
универсальностью понимается возможность учета максимального
количества признаков и свойств объекта.
Почвенные классификации должны составляться с учетом двух
принципов. С одной стороны, в основу классификации кладутся
основные особенности выделяемых в них групп (которые призваны
стать «ядрами» классификации). С другой стороны, классифика-
ции должны содержать четкие критерии разделения на группы,
установления границ между ними. В. М. Фридланд (1979) по этому
поводу писал: «К определению содержания классификационных
единиц, их понятийных ядер, в полной мере приложимо требова-
ние максимальной научной истинности, обязательного выявления
существа природных объектов. Установление критериев границ
между классификационными группами всегда в известной степени
условно. Таким образом, необходимость разделения групп почв
объективна, границы между этими группами всегда в известной
степени условны, субъективны».
Причина этого — в непрерывности почвенного покрова, в пре-
обладании постепенных переходов в его структуре. Однако при
переходе от более высоких таксонов к более низким значение гра-
ничных критериев и точность границ раздела возрастают, так как
уменышаются различия между разделяемыми уровнями и коли-
чество показателей. Сокращается и объем каждой из выделяемых
классификационных групп.
11