Для сушки почвы инфракрасными лучами используют
электрическую лампу инфракрасного излучения мощностью
500 ватт. Лампу укрепляют на штативе в вертикальном по-
ложении и подкладывают под нее асбест. Расстояние от
асбеста до выпуклой части купола лампы должно быть
5 см. На асбесте карандашом обводят освещаемый лампой
круг. Сушку почвы осуществляют в трех секторных чаш-
ках 
из 
нержавеющего металла, 
представляющих 
собой
третьи части освещенного лампой круга. Чашки имеют
бортики высотой около 5 мм. Чашки, еще не бывшие в ра-
боте, необходимо облучить до постоянного веса. Для этого
обычно бывает достаточным 3—4-кратное облучение 
по
7—10 мин. с такими же интервалами для охлаждения между
облучениями. В дальнейшем (при работе) вес чашек, как
правило, не изменяется.
Для определения влажности навески почвы по 
10 г
(точность взвешивания 0,01 г) распределяют ровным слоем
по чашкам. Чашки с навесками ставят под включенную лам-
пу так, чтобы вершины их находились в центре круга,
начерченного на асбесте карандашом. В зависимости от типа
почв облучению подвергают: подзолистые, бурые и серо-
земные почвы—7 мин., черноземные почвы— 
3 мин.
После половиниого срока облучения чашки переставляют:
вершины чашек, которые были в центре освещенного кру-
га, 
помещают 
на 
периферии. 
После 
облучения 
чашки
с навесками почвы охлаждают и взвешивают. Убыль в весе
соответствует количеству испарившейся воды. Для расче-
тов процента влажиности почвы удобно пользоваться зара-
нее составленной таблицей, так как навески сырой почвы
во всех случаях принимаются 10 г.
В. Б. Замятиной и Т. Н. Черниковой проведено сравне-
ние способов определения влажности при сушке инфракрас-
ными лучами и в сушильном шкафу.
Определение влажности почвы высушиванием в сушиль-
ном шкафу проводилось с четырехкратной повторностью.
Высушивание осуществлялось в стеклянных бюксах, взве-
шивание — на 
аналитических 
весах. 
При 
определении
влажности с использованием инфракрасных лучей приме-
нялась 
шестикратная 
повторность, 
облучение 
образцов
чернозема продолжалось 3 мин., остальных почв 7 мин.
Из данных таблицы 21 видно, что значения влажности,
определенные обоими методами, близки. Расхождения не
превышают 0,9% веса сухой почвы. Таким образом, метод
58