номерной динамики влажности почвы на орошаемых землях. Поскольку же такая динамика не установлена, МоЖНОо толь- ко рекомендовать некоторое сгущение сроков непосредствен- но после полива (через 2—3 дня) и разрежение их в более спокойный период (через 5—10 дней). Таким образом, на основе этих ориентировочных данных можно составить целесообразную схему сроков наблюдений, но всегда спе- цифическую для каждого растения и для каждой предпо- лагаемой системы ухода за ним. 4. Сколько и как расположенных по территории почвен- ных проб необходимо взять в каждый дапнный момент вре- мени, чтобы охарактеризовать состояние влажности дан- ного сЛлоя? На этот вопрос не может быть дано общего ответа, так как число необходимых повторностей определяется харак- тером пестроты почвенного покрова поля и точпостью про- водимой работы. Следовательно, количество повторностей для данной сте- пени пестроты в отношении показаний влажности должно быть определено специальным экспериментом. Метод такого определения может быть только аналогичен методу дробного учета, например, общего плодородия поля. Получая доста- точный со статистической точки зрения ряд цифр, характе- ризующих влажность отдельных горизоитов почвы при разных абсолютных их влажностях, и обработав этот циф- ровой материал методами вариационной статистики, можно получать уже точные дапные о том, сколько проб (повтор- ностей) должно быть взято с поля, чтобы не выйти из пре- делов желательной точности определения. Получаемые указанным путем кривые влажности почвы под различными культурами подлежат сопоставлению с кри- выми динамики развития растений. Имея массовый цифро- вой материал за ряд лет, можно результаты обработать методами вариационной статистики, И, следовательно, установить характер связи между кривыми влажности поч- вы и кривыми динамики развития растений. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЛАЖНОСТИ ПОЧВЫ Влажность почвы в мелиоративном почвоведении выра- жают в процентах к весу или объему сухой почвы. Между этими выражениями влажности существует зависимость: Й//А =А‘У‚ э8