Л. С. Литвинов, рассматривая вопрос о выборе критерия для оценки почвенной влажности, приходит к выводу, что мы часто не в состоянии решить, как велико содержание в почве доступной для растений воды, так как не можем учесть точно ни влияния мМоЩ- ности отдельных генетических почвенных горизонтов, ни распреде- ления площади всасывающей зоны корневой системы данного рас- тения по отдельным горизонтам. Поэтому-то и сомнителен универ- сальный для всех растений критерий Бриггса и Шантца, как только переходим от опытов с вегетационными сосудами к полевым опытам, где условия для развития растений совершенно иные. Путь, по которому должно идти исследование, определяется анали- зом общих причин, ограничивающих применимость правила Бриг- гса и Шантца при полевых исследованиях. Таких причин может быть намечено две. Во-первых, почва в естественных условиях не представляет собой чего-то однородного, а является чрезвычайно сложным комплексом, влияние отдельных компонентов которого на корневую систему не поддается точному учету. Во-вторых, это влияние должно быть неодинаково по отношению к различным в морфологическом и экологическом отношении корневым системам различных видов растений. Тщательная проверка тезиса Бриггса и Шантца была проведена Д. В. Федоровским. Он доказал, что коэффициент завядания за- висит от вида растения, возраста, осмотического давления почвен- ного раствора и установил, например для пшеницы разных фаз развития, что если принять коэффициент завядания при полном цветении за 100, то при молочной спелости он составит 110, при выколашивании —117, при начале выхода в трубку — 129. П. В. Лобанов показал, что для характеристики почвы по ее способности удовлетворять потребность растения во влаге следует оценивать почву не одной величиной коэффициента завядания, а двумя: величиной критической для растений почвенной влаж- ности, которая отвечает началу завядания, т. е. соответствует коэффициенту завядания, и величиной мертвого запаса, отвечающей той влажности почвы, при которой корневая система перестает вса- сывать влагу из почвы и растения погибают от недостатка воды. Л. А. Разумова установила, что нижним пределом почвенной влажности для жизнедеятельности растений (за которым следует ги- бель растений), практически является влажность, соответствующая максимальной гигроскопичности данной почвы, а нижним пределом влажности, прекращающим нарастание урожая, — коэффициент увя- дания. На этом основании недоступной влагой для растений является влага, равная максимальной гигроскопичности почвы и ниже, а продуктивной — влага сверх коэффициента завядания. Наибольший интерес представляет отношение влажности за- вядания к максимальной гигроскопичности. Профессор А. А. Роде, подробно рассматривая вопрос о величине отношения влажности завядания к максимальной гигроскопичности почвы, приходит к выводу, что величина этого отношения для различных типов почв колеблется в широких пределах. Поэтому для вычисления отноше- ния влажности завядания к максимальной гигроскопичности почвы следует пользоваться особыми коэффициентами, применительно к разному виду растений, к каждому типу почвы и, наконец, к каж- дому горизонту, где распространена корневая система растений. 49