— ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ, No 1, 2014 ]_ Сотволдиева М. М. МЕТОДЫ АКТИВИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕГИОНА М.М. ХоттоЙатеуа МЕТНОРУ ОЕ АСТТУТ/АТТЮОМ ОЕ ТММОУАТТУЕ МЕСНАМNo5УМ Ш\\ АСКТСОГТОКЕ ОЕ ТНЕ КЕСЮМ УДК: 581/630 В статье рассматриваются концепция активизации инновационной деятельности в сельском хозяйстве, прин- ципы финансирования инноваций, финансирование иннова- ционного потенциала Кыргызстана, а также государст- венная стратегия по активизации финансирования инно- вационной деятельности. ТИе атис!е @йзсиз5ев е сопсер! о] еплапсте тпоуайоп т автсиЙиге, рттсе!р!е5 о] тапсте тпоуайоп, /тапсте о/ тпоуайуе рогепиа! о] Кутругыап апа е соуегттет! мта1еру о епйапсе Ше (папсте о/ тптпоуайоп асйуйе5. Концепция развития и роста благосостояния общества неразрывно связано с инновационными достижениями. Это вызвано в первую очередь огра- ниченностью природных ресурсов и повышения тре- бовательности потребителей к товарам и услуг в ус- ловиях жесткой конкуренции. Как известно, иннова- ции в первую очередь направлены на более эффек- тивную организацию использования ресурсов для достижения поставленной цели, следовательно, ори- ентирована на более высокую эффективность произ- водства. Практика зарубежных развитых стран пока- зывает, что в современных условиях, чтобы добиться развития и повысить конкурентоспособность госу- дарства необходимо финансировать и внедрять дос- тижения науки во все сферы деятельности, особенно добывающую и перерабатывающую отрасли эконо- МИКи. Финансирование инновационной деятельности представляет собой направление и использование денежных средств на проектирование, разработку и организацию производства новых видов продукции услуг, на создание и внедрение новых организацион- ных форм и методов управление. Важно обеспечить последовательное финансирование всех этапов ин- новационной деятельности. Решению этих задач способствуют разработка и финансирование иннова- ционных программ, проектное финансирование, ин- новационное проектирование. Важную роль играет создание организаций финансирующих инновацион- ную деятельность, инновационных банков и госу- дарственных венчурных фондов. Очень распростра- няем способом финансирования агропромышленного комплекса является лизинг. Лизинг в отличие от кре- дитов и инвестиций имеет ряд преимуществ. Сюда относится целевое использование средств на модер- низацию производственной деятельности и гарантия контроля за использованием средств. При этом обо- рудования не отражается на балансе предприятия, амортизация не начисляется, налог на него не упла- 84 чивается, но лизинговые платежи включаются в се- бестоимость. Это влечет за собой уменьшения нало- гооблагаемой базы и стимулирует развитие произ- водства. За 2013 год в Кыргызстане осуществлено 116 лизинговых сделок стоимостью переданного в ли- зинг имущества 1,63 млн. долларов США против 47 сделки на сумму 672 тыс. долларов США в 2012 год и 29 сделки на сумму 1,37 млн. долларов США в 2011 г. Сельхозтехника, переданная в лизинг, доми- нирует в общем объеме предоставленного в лизинг имущества в 2013 году. Судя по динамике за преды- дущие два года, объем сделок переданной в лизинг сельхозтехники вырос с 2011 г. в более чем 10 раз, а по сравнению с 2012 на 48 сделок больше, т.е. общая сумма лизинговых сделок за 2013 год составила на 787 тыс. долларов США больше. Однако это объяс- няется тем, что данный вид услуги является более востребованным среди фермерских хозяйств. Таким образом, по количеству лизинговых сделок, основ- ным оборудованием, переданным в лизинг, является сельхозтехника (91%). За ним следуют производст- венное оборудование, т.е. для производства стройма- териалов (1,5%) автотранспорт грузовой и медицин- ское оборудование (7.5%). В отличие от предыду- щего 2012 года, где общее количество лизинговых сделок составило 47, в 2013 году общее количество сделок составляет 116, из которых преобладающим количеством сделок приходиться на сельхозтехнику - 89. Сельское хозяйство Кыргызстана за годы ре- формирования приобрела вид мелкотоварных хо- зяйств. В них большинство крестьянских хозяйств, около 80% крайне малоэффективны, такой тип сель- ского хозяйства ограничивает ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬ- зования и финансирования новых технологии и ноу- хау мелкими хозяйствами и компаниями. Это, в свою очередь, ограничивает возможности для наращива- ния производительности и конкурентоспособности, поэтому следовало бы шире использовать опыт зару- бежных стран. Во многих странах правительство предоставляет фермерам несколько видов общест- венных благ, в США, например, специальные сель- хоз школы проводят научные исследования. Осуще- ствляют программы развития и обучают будущих фермеров и ветеринаров передовым технологиям. Благодаря этому производительность ферм резко возросла. В 2008 году в США объем сельхоз произ- водства, не смотря на мировой кризис, был на 260% выше, чем в 1990 году, причем, что за этот _ период количество ферм снизилось на 64%. Предоставля-