Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, No 4(04), 2011 
г.
типа агроландшафта с не смытыми почвами и умножив полученные про-
центы по лесу на коэффициент стабилизации реального агроландшафта,
получим площади этих угодий в процентах для агроландшафта с конкрет-
ными почвами по формуле:
Х ‚ =100- 
Х. К,
р.а.
где 100 — коэффициент пересчета;
Х — площадь леса в долях;
К, — коэффициент стабилизации агроландшафта.
Что касается доли сенокосов и пастбищ, то мы их оставили в тех ре-
альных значениях, в которых они присутствуют на выбранных экспери-
ментальных типах агроландшафта.
Доля пашни в расчетном агроландшафте определяется по формуле:
2р.а. :1 ОО н (Хр.а. + Ур.а_) °
где 7,, — доля пашни в расчетном агроландшафте, %
Х „а — Доля площади леса в расчетном агроландшафте, %
У,„ — доля площади сенокосов и пастбищ в расчетном агроландшафте.
Подставляя необходимые показатели в данные формулы, мы полу-
чили следующие расчетные значения оптимального соотношения угодий
(таблица 6).
Таблица 6 — Расчетные значения оптимального соотношения долей
сельхозугодий
В %
Доля сеноко-
Тип 
Доля лесных полос 
сов и Паст- 
Доля пашни
агроландшафта 
бищ
реальные | расчетные 
реальные 
реальные | расчетные
Ложбинно-балочный 
12,8 
13,1 
4,3 
$2,9 
62,6
Пашни без дорог 
- 
- 
- 
76,1 
75,8
Овражно-полевой 
18,1 
14,2 
19,7 
52,7 
66,1
Пашни без дорог 
- 
- 
- 
45,9 
59,3
Если из площади пашни вычесть площадь полевых дорог, то и в том
и другом случае она уменьшится в среднем более чем на 6,8 %.
9