Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2015. Вып. 78.
тальных данных). Например, для большой ДУ при установившем-
ся впитывании (в конце эксперимента) интенсивность дождя была
немного больше, чем в начале (табл. 1). Из (2) следует, что в этом
случае К; > А 
Расчеты показали, что в среднем Кст = 2.6 Г.
Из данных в табл. 1 следует, что во всех экспериментах значения
Кст были одинаковые (в пределах их погрешности).
На рис. 4 представлена зависимость интенсивности впиты-
вания (впитывающей способности почвы) от эрозионного индекса
дождя А. Для большой ДУ получено, что в уравнении (3)
а = 0.96 при минимальной средневзвешенной относительной по-
грешности этого уравнения, равной 18%. В качестве весовых ко-
эффициентов использовали измеренные значения интенсивности
впитывания.
Из рис. 4 следует, что для большой ДУ при установившемся
впитывании (при А/> 75 т-м/га) рассчитанная интенсивность впи-
тывания (сплошная линия) больше, чем измеренная. Это объясня-
ется 
тем, 
что 
интенсивность 
дождя 
в 
конце 
эксперимента
(1.67 мм/мин) была больше, чем в начале (1.54 мм/мин).
Из данных табл.1 следует, что отношение максимального
времени до начала стока к минимальному времени равняется
3.5/1.5 = 2.3, а для А1, это отношение равняется &8.8/6.7 = 1.3. Учи-
тывая относительно большую неопределенность в определении
начала стока, можно принять, что во всех трех экспериментах зна-
чения А/,, были близкими.
Для большой ДУ максимальное значение А/ равнялось 113,
для портативной ДУ — 225 т-м/га. Заметим, что для естественных
дождей, зарегистрированных за 30 лет (лог Малютка на Нижнеде-
вицкой водно-балансовой станции, Воронежская область), макси-
мальное значение А/ составляло 87 т-м/га (Сухановский, 2007).
Следовательно, используя ДУ, можно создавать такие эрозионно-
опасные дожди, которые ранее не были зарегистрированы.
Таким образом, можно сделать вывод: зависимость впиты-
вающей способности почвы, полученная с использованием порта-
тивной ДУ, оказалась близкой к зависимости, полученной с ис-
пользованием большой ДУ. Следовательно, ручейковая эрозия не
влияет (или слабо влияет) на впитывающую способность почвы.
38