Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, No 4(08), 2012 г., [20-31]
Издержки производства определялись по формуле:
С. , = ) СА, 
(2)
где СУ — удельные издержки по /-ой культуре, руб./га;
А,‚ — площадь, занятая / -ой культурой, га.
При возделывании гречихи на фоне глубокого рыхления дополни-
тельная прибыль составила 30,8 тыс. руб., а дополнительная прибыль
на единицу площади, единицу труда и единицу оросительной воды состави-
ла соответственно 0,8 тыс. руб./га, 60,4 тыс. руб./чел. и 0,37 руб./м°. Таким
образом, дополнительная прибыль от возделывания озимой пшеницы и
пожнивной гречихи с площади 40 га, обработанной ГНЧ-0,6У в период с
2001 г. по 2006 г., в сумме в среднем составила 93,3 тыс. руб./га в год [5, 6].
Выполненные расчеты позволяют утверждать, что глубокое рыхле-
ние ГНЧ-0,6У является эффективным приемом обработки орошаемых зе-
мель и обеспечивает более высокие технико-экономические показатели в
сравнении с вспашкой.
Список использованных источников
1 Михайлин, А. А. Разуплотнение подпахотного слоя почвы в зоне
орошения глубокорыхлителем чизельного типа: дис. ... канд. техн. наук:
06.01.02; 05.20.01 / Михайлин Андрей Андреевич. — Новочеркасск, 2003. —
123 с.
2 Иванова, Н. А. Способы снижения уплотнения почв и их эффектив-
ность / Н. А. Иванова // Сборник трудов ЮжНИИГиМ. — Новочеркасск,
1990. — 380 с.
3 Рыков, В. Б. Механико-технологическое обоснование технических
средств и агрегатов для обработки почвы в условиях засушливого земледе-
лия юга России: дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01 / Рыков Виктор Борисо-
вич. — М., 2001 — 340 с.
11