В исследуемых почвах опытной станции содержание обменного Са мень-
ше этого уровня, что возможно является одной из причин не очень высо-
кого урожая на этих почвах, а в местах с повышенной магнезиальностью
почвенных растворов отмечалось сильное изреживание посевов, низкорос-
лость растений и значительный недобор урожая хлопка.
Как видно из этих данных за длительный срок интенсивного промывно-
го режима орошаемых почв на фоне мелкого дренажа не удается ликвиди-
ровать сезонное засоление. Почвы в ранневесенний срок промываются, а к
осени часть солей возвращается в пахотный слой почвы. В наибольшей
мере подвижны хлориды и нитраты. Источником последних служат высо-
кие нормы внесения химических удобрений. Другие компоненты солей в
какой-то мере тоже поступают с минеральными удобрениями. Но основная
их масса накапливается из близко залегающих к поверхности грунтовых
вод. С углублением коллекторно-дренажной сети появилась возможность
усилить промывной режим. Но эта глубина недостаточна, чтобы значи-
тельно снизить уровень грунтовых вод. К тому же воды напорные. До уг-
лубления дренажа средний уровень грунтовых вод по территории станции
колебался от 110 см весной до 140 см осенью. После углубления дрен и
коллекторов и усиления промывного режима несколько увеличилась се-
зонная амплитуда колебания уровня от 95—100 см весной и до 145 см осе-
нью. Это средние многолетние данные. По-прежнему засоление почв ли-
митирует получение высокого урожая хлопчатника.
Агромелиораторы (Легостаев, 1953) считают нецелесообразным больше
заглублять дренажную сеть, чтобы не снизить уровень грунтовых вод ни-
же критического. При высоком уровне опресненных грунтовых вод значи-
тельную часть влаги растения берут них. Со снижением их уровня единст-
венным источником влаги являются поливные воды. При малейшей за-
держке полива происходит подсушка растений и снижение урожайности.
Высокий уровень опресненных грунтовых вод стабилизирует урожай-
ность. Но как показано расчетами (Минашина, 1971), это связано со значи-
тельным повышением расхода воды на промывки почв для ликвидации
сезонного засоления. Годовой расход воды увеличивается в 1.5 раза и бо-
лее. Ферганская долина расположена в верхней части бассейна Сырдарьи,
и недостатка в оросительных водах здесь нет. Значительные объемы воды
расходуются не только на промывки почв, но и на сброс избытка забран-
ных оросительных вод в дренажно-коллекторную сеть из-за примитивно-
сти оросительно-дренажной сети. Требуется реконструкция оросительной
и дренажно-коллекторной сети. В последующие годы часть открытой дре-
нажной сети замещена на закрытые дрены.
Второй вывод из анализа солевого состава засоленных почв опытной
станции касается магниевых солей. Несмотря на высокую растворимость
сульфатно-магниевых солей их количество в почвах остается высокиМм.
16
Это касается не только растворимых солей, но и обменного магния в со-
ставе поглощенных оснований. Высокая магнезиальность почв и верхнего
слоя грунтовых вод характерна для районов распространения гипсоносных
почв Ферганской долины. Это при том, что источники питания долины
глубинными грунтовыми и поверхностными водами имеют преимущест-
венно гидрокабонатно-сульфатно-кальциевый состав, содержание магния
в них незначительно. Сульфат магния накапливается в результате гипер-
генных процессов обмена катионами между гипсом и карбонатом магния
(Минашина, 2005). Соли магния токсичны для растений в большей мере,
чем натриевые, и отрицательно влияют на урожайность хлопчатника. При
использовании высоких норм удобрений и применении высоких промыв-
ных и оросительных норм на опытной станции удается получать урожай
до 30 ц/га, но в производственных условиях при меньших расходах удоб-
рений и воды урожай хлопчатника колеблется в пределах 12—20 ц/га. В то
время как на оазисных луговых не гипсоносных почвах при таких нормах
удобрений и высокой агротехнике получают до 50 ц/га хлопка.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Представленные данные анализа почвенных растворов и состава погло-
щенных оснований свидетельствуют о малой рассолительной эффективно-
сти мелкой дренажной сети, несмотря на регулярный промывной режим
орошения. Весной дается промывка нормой 2-4 тыс. мУ/га. К осени соли
возвращаются в верхний слой и накапливаются при эвапотранспирации.
При сильном засолении урожай значительно снижается, несмотря на вы-
сокий уровень агротехники, обеспеченность водой и минеральными удоб-
рениями.
Следовательно, существует необходимость углубления дренажа до 2.5—
3.0 ми более и полного удаления с орошаемых полей минерализованных
промывных вод. Снижение уровня грунтовых вод будет способствовать
рассолению почвенного профиля.
В дальнейшем не будет необходимости в ежегодных промывках, и засо-
ление будет стабилизировано на более низком уровне при меньшем расхо-
де воды, как это было показано ранее по лизиметрическим наблюдениям
СОЮЗНИХИ (Минашина, 1971).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Легостаев В.М. О строительстве горизонтального дренажа в орошаемых
районах // Хлопководство. No5. 1971. С. 35—37.
Минашина Н.Г. Солевой режим почв и дренаж грунтовых вод // Хлопко-
водство. 1971. No8. С. 38-41.
Минашина Н.Г. Зависимость содержания и состава солей в почвенном
растворе от влажности гипсоносной почвы //Почвоведение. 2005. No 3. С.
815—824.
17