Вестник СГУГИиТ, вып. 4 (32), 2015
огромное количество информации о многих биохимических процессах и влия-
нии на них внешних факторов [8, 28—30]. Отсюда однозначный вывод, что био-
химические и информационные свойства воды и обеспеченность ею культур-
ных растений и всей биоты почвы является главным условием существования
почв и формирования их плодородия в эволюционном и экологическом аспек-
тах и, конечно же, урожайности сельскохозяйственных растений. В связи
с этим, сохранение воды как на отдельном поле, так и в любой точке планеты
есть главная задача не только сельскохозяйственного производства, отдельных
национальностей, но и всего человечества. Информационная роль воды в регу-
лировании продукционных процессов в живых организмах еще слабо изучена,
но первые опыты на растениях, человеке показали ее регулирующую роль
в гармонизации роста и развития живых организмов, что делает ее объектом
особого научного внимания в изучении роли в эволюционных и экологиче-
ских процессах, происходящих в биосфере и будущем человеческой цивили-
зации [8, 2830 и др.]. Поэтому глубокая обработка почвы в сельскохозяйст-
венном производстве и другие способы рыхления приводят к огромным поте-
рям воды на полях и снижению урожайности посевов возделываемых культур.
Удобрения и пестициды, вызывая стрессовое воздействие на биоту почвы, ми-
нерализацию гумуса, а также на культурные растения отрицательно влияют на
использование почвенной влаги [1, 2, 11, 12, 20, 31].
Дальнейшее использование химических средств ставит под сомнение не
только производство продуктов питания, но и устойчивое состояние биосферы,
так как не гарантирует сохранение плодородия почв. Значение почвенного по-
крова для современной биосферы сравнимо с озоновым экраном стратосферы.
Избранная человечеством стратегия, кратко проиллюстрированная в статье, ве-
дет к деградации почв, к постепенному снижению продуктивности растений
и катастрофическим изменениям в окружающей среде.
Сегодня на средства химизации смотрят как на ведущий фактор повыше-
ния урожайности, но почему-то игнорируется опасность деградации почв для
будущих поколений. Эта страусиная позиция современной науки связана с от-
сутствием глубоких теоретических подходов в разработке альтернативных тех-
нологий и с той близорукой политикой, которая проводится в отношении этой
планетарной отрасли. Нам представляется, что наукоемкость сельскохозяйст-
венной отрасли необходимо повысить на несколько порядков, сократив финан-
сирование ряда конъюнктурно-политических направлений для блага нынешне-
го и будущих поколений [8].
Краткий экскурс в негативные процессы, порождаемые химизацией, глу-
бокой обработкой и рыхлением почвы, происходящие в агроэкосистемах и био-
сфере, показывает, что всё это, вместе взятое, может явиться причиной не толь-
ко обеднения почв гумусом, потери их плодородия, но и устойчивости агроси-
стем и в целом биосферы [1—9, 11—26, 28—30, 33].
Теоретический выход из создавшегося положения в сельском хозяйстве
связан с переходом его на эволюционно-генетический и эколого-генетический
126