140 Быди поставлены опыты в вегетационных сосудах (3.Ф.Мо- розова, А.С.Бородкин и др») © раздичным объемным — весом почвы (1,0; 1,1; 1,2; 1,5; 1,&; 1,5 и 1,б г/см®) , выясня- лЕ влиянке объемного зеса ва потери влаги, кикробиологиче- ские процессы, содержание и использование питательных ве- ществ, ва всходы й развитие хдопчатника, урохай хлолка — сырца, Установили оптимельные пределы объеиного веса для разлячных почв, Например, для пехотного слоя типичного св- розвма среднесуглинистого механического состава оптимален объемный вес 1,Т - 1,3 г/сі’. Для светлого серозема средне- васоленного среднесуглинистого - 1,2-1,% г/си® й т.д. Оказалось, что уведичение объемного веса типичного се- розема до 1,5 и 1,6 г/си® за счет увеличеняя порозности усиливает испарение воды с позерхности (за сезон при объем- вом весе 1,2 г/см® испарилось 17,9 л, пря 1,5 г/си? - 25,7 д.), По данным лабораторни микробиологии СоюзнИХИ, увеличе- вие объемного зеса почвы до 1,5 - 1,6 г/си® отрицатедльно вдияст й на микробиологические лроцессы, содержание пита- тельных эдементов (Э.Ф.Морозова), появдение всходов (табл. 8), рост и развитие хлопчатника, накопдение коробо- чек. Табдица 8 Появдение всходов хдопчатника при разном объемном весе почвы (типичный серозем,среднесугливистый. Сованихй) ‚ & Объемвый ве : ё НН 1991 ® 8491 ® 8.УТ 1,0 60,0 70,0 — 70,0 142 57 ,5 70,0 — 75,0 1,5 65,0 80,0 — 87,5 1,5 10,0 55,0 — 58,5 т,6 0,0 1745 — 27,5 Верхний сдой 1,‚2 50,0 80,0 80,0 Нижний сдой 1,5 141 Посдойная ПЛОТНОСТЬ дочвы (верхний слой [,2, НАЖНИЙ 1,5 т/сы?) более благоприятно для веходов хлодчатника ‚чем одна пхотность (1,5 г/см®). Теким образом, ОПЫТЫ В вегетационных сосудах позводи- ля установить,что наилучнее развитие хлопчатника и наибо- дев высокий урожай хлопка-сырца обесдечиваются в тох сду- чаях, Когда ОбъеМНЫй 8ес ПОЧВЫ Неходится в оптимальных пре- делех, присущих данной почвенной разности; для типичного серозвма й дуговой дезасоденной почвы ТТ - е г/с:п.шпі светлого сврозвие 1,2-1 ,4 г/::из й *.д. Возникли предлосндяи пректического — совдания й под- держения ОПтиМального сложения ПОЧЗЫ в подевых условиях» Дая этого прицлось изменить техиологию подтотовки Почиы, полив проводать по глубоким бороздан,чтобы обеспечить ка-- пидаярное смачивание пехотного слоя и сохранить блегоприят- вое слохение его бодьшую честь веготации. Изменения в тох- НОЛОГНИ ПОДГОТОВКИ ПОЧВЫ СОСТОЯДИ в следующем: после зяби поде выравнивали — Медой ‚ Затем в одном случее делали тряды, В другом гребни. Высота их от дна борозд до вержи- вы равнялась 50-32 см, ширина мехду грядами 160 ©М ‚между гребнямя 80 си ( с 1969 г. пирина мехду грядами — ж гребнями 90 см). Подготовке почвы с осени в виде тряд или гребней в сравнении с обычной имеет ряд преимуществ: во-первых ‚соз- дает Слагоприятное сложенио почвы для хорошего развития хлопчатника; во-вторых, снимает необходимость в весенней й предлосевной подготовке пашни к посезу; в-третьях, по- Вволяет ограничиться в пернод уходе за хлопчатником миня- МЗДЬНЫМ количеством кехдурядных обработок, обеспечивает подучение более высокого урожая хлопка-сырца » Проверка нозой технодогия подготОвки пОчВЫ под Посез хлопчатника, проведенная в 1970 ,1971 и 1972 гг., подтвер- ДИд8 6е эффективность в сравнении с обычной (табл. 9). В посдедние годы Уточнялась технодогия предпосевной обработкй почвы там, где онё не была разработана иди *ре- бовада векоторой корректировки (зона Самаркандской,Ферген- ской й — Пахтааральской опыхных станций, 8 также Каршин- ского филиела СоюеНИУм). ДПолученные даняые позволнди