126
ный оборот пласта, борозды наподовину засыпались почвой,
вследствие чего задедка семян и корневищ сорняков 
,а так-
же растительных остетков была негдубокой,плуги не пригод-
нЫ для распашки диюцерников; весной корни люцерны 
сильно
отрастают,
В условиях оронаемого земледелия Средней Азии к техно-
логии основной обработки почвы предъявлялись следующие тре-
бовения: 1) обеспечить полный оборот пласта; 2) 
придать
ему необходимов крошение; 5) заделать на глубину пахоты
удобрения, семена и корневища сорняков; 4) обеспечить при
распашке 
люцерников подавление весеннего отрастания, Осу-
ществление этих требований возможно лишъ при работе плу-
том для двухъярусной вспашки. Двухъярусная вспашка внача-
ле — проводилась 
плугами — марки — [5-359, — затем
экспериментальными 
плугами 
Пяу-3-52, 
Пу-2-55,
ПЯ-3-55 и др.
Отличие двухъярусной вспашки от обычной состойт в том,
что в первом сдучае пласт делится на две части 0-15 и 15-
30 см при 
пахоте на гдубину 30 см и 0-20 и 2040 см при
пехоте на глубину %0 см. Верхняя часть пахотного слоя за-
делывается на дно широкой борозды, а нижняя извлекается
на поверхность.
В изучении двухъярусной вспашки под посев хлопчатника
принимали участие в СоюзНИХИ (Аккавак) В.П.‚Кондратюк ‚Л.П.
Мякишев, А„Л.Торопкина, Р.А„Красноухова и др., на Андижан-
ском филиале СоюзНИХИ - А„К„Кашкаров, М.„Ибрагимов; на Фер-
танской опытной станции - Н.П.Рождественский и А.Т.Юшта ;
на ЦОМС СоюзНИХИ — А.А.Автономов; на Пахтааральской опыт-
ной станции - А„В.Перадиев; на Хорезмской - А.С„Бурнапев,
Р.Мадаминов, Юсупов и др.; в Теджикском НИИЗ - Х.А.Реши-
дов и др», В Туркменском НИИЗ - Кудратулаев и др., на Кир-
тизской одытной станции - В.Архипов, в 
САИМЭ - Ф.И.Соколов
и многие другие»
Приведем здесь некоторые данные по водно-физическим
свойствам лочвы при разной технологии основной обработки
почвы под посев хлопчатника (табл./).
*127
Таблица 
т
Вспушенность Пехотного слоя и потери влаги в
зависимости оТ технологии основной обработки
почвы (тиличный серозем среднесуглинистый,
Союзнихи 
)
“Вспушен-; Потери влаги
$ность — ;на испарение,
Вариант опыта 
і::‹ё:: = 
из/сутки
* работки
: ем
Вслашка на 28-30 см (контроль) 
37 
10,8
Двухъярусная вслашка на 30 см
(0&5 .ріБ-ЗО) 
36 
114
То ке на &0 см (0-20, 20-40) 
51 
15 
,0
Вспашка на 20 см + рыхление до
$0 см 
24 
10,0
Двухъярусная вспашка на 50 см +
рн›ушеи% до 60 см 
40 
Не определь
Большая глубина обработки почвы на Аккаваке вызывает
большую вспушенность и повышенную потерю влаги»
По мере выпадения осадков в осенне-зимний и весенний
периоды различия в сохранении и накоплении вдаги — между
вспашкой на глубину 30 и 40 см практически сглаживаются.
На юге же‚например в Сурхандарьинской области, где осад-
ков выпедает мело, различия в содержании влаги по 
40 см
пехоте сохраняются до весны, и запасы ее могут ВОСПОЛНятЬ-
ся только запасными поливами.
У исследователей Средней Азии и производственников
существует мнение, что при обработке почвы на глубиву 40 см
й глубже больше: сохраняется и даже накапливается элагй»
Вопрос этот тцщательно изучался все прошедшие годн.
Если судить пс данным, опубликовенным в отечественной
и Зарубежной литературе, то большинство исследователей
Склоняется к тому,что приемами обработки почвы не удается
увеличить количество влаги в пахотном слое, а чаще бывает
наоборот ,