На основе полученных данных (табл. 1-4) построена гистограмма экологиче-
ского следа на душу населения Республики Казахстан [5] и определено, что общий
«экологический след» на душу населения Республики Казахстан составляет 9.731
мга/чел.
Список использованных источников
1. Мельник Л.Г., Хенс Л. Социально-экономический потенциал устойчивого разви-
тия: учебник. - Сумы: ИТД «Универститская книга», 2007. - 1120 с.
2. Мозговая О. С. Применение концепции «Экологический след» для расчета резер-
вов экологической емкости с целью определения рекреационной нагрузки в национальных
парках Беларуси // Журнал международного права и международных отношений, 2007. -
No2. - С.85-93.
3. РужевичюсЮсзас Экологический след как новый количественный индикатор
устойчивого развития. - 2010 - 9 с.
4. Кубатко А. В. Научный подход к определению экологического следа, как индика-
тора устойчивого развития на уровне региональных экономик // Механзмрегулюванняе-
кономки, 2009. - No1.- С.194-202.
5. Мустафаев Ж.С. Методологические основы экологической оценки емкости при-
родных систем. - Тараз, 2014. -316 с.
6. Баланс ресурсы и использования важнейших видов сырья, продукции производ-
ственно-технического назначения и потребительских товаров по Республике Казахстан
(статистический сборник). - Астана, 2008. - 120 с.
7. Сельское, лесное и рыбное хозяйство в Республике Казахстан (статистический
сборник). - Астана, 2008. - 230 с.
8. Охрана окружающей среды и устойчивости развития Казахстана (статистический
сборник). - Астана, 2008. - 270 с.
УДК 528.94:55
ЭРОЗИЯ СКЛОНОВ - ФАКТОР ИЗМЕНЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ДОННЫХ
ОТЛОЖЕНИЙ МАЛЫХ РЕК
Н. В. Коломийцев, Б. И. Корженевский
ФГБЬНУ «ВНИИГиМ им. А. Н. Костякова», г. Москва, Россия
При оценке негативного воздействия плоскостной эрозии главное внимание
уделяется потерям плодородия почв и, как следствие, потери урожая. При этом ча-
сто игнорируются другие последствия, такие, как заиление и загрязнение водоемов,
нарушение структуры и снижение устойчивости ландшафта к негативным воздей-
ствиям и др. Миграция загрязняющих веществ и поступление их в водные объекты
приводят к загрязнению последних различными химическими элементами и соеди-
нениями.
Несмотря на то, что для ряда территорий существует достаточно много экспе-
риментальных данных о смыве почв по типам рельефа [1], немало объектов, для ко-
торых эти данные отсутствуют. В этом случае следует использовать морфометриче-
ские показатели рельефа в количественном выражении. Для этого составляются шка-
лы балльной оценки каждого показателя. Степень проявления эрозии определяется
по следующим шести группам: 1 — очень слабая, 2 — слабая, 3 — умеренная, 4 — значи-
тельная, 5 — сильная и 6 — катастрофическая [2]. Также можно использовать логико-
графическую схему эволюции склонов в ходе эволюционно-аккумулятивных про-
цессов [3], которая показывает, что форма склонов является отражением этих про-
171