Продуктивная доля затрат может быть повышена несколькими 
Ппутями.
Испарение с поверхности 
в летний период может быть трансформировано 
в
продуктивную транспирацию путем посева повторных или промежуточных культур.
Так фермеры Ферганской долины выращивают огурцы, морковь, бобовые культуры,
кукурузу 
или 
сорго 
после 
уборки 
озимой 
пшеницы, 
если 
имеют доступ 
к
оросительной воде.
Увеличение отбора подземных вод позволит снизить уровень грунтовых вод,
сократить непродуктивные затраты и направить сбереженную воду на орошение
промежуточных и повторных культур.
4. Выводы
Результаты — данных — исследований 
— показывают, 
что 
замена — высоко
водозатратных 
непродовольственных 
культур 
Низко 
водозатратными
продовольственными культурами не привела к ожидаемому сбережению водных
ресурсов из-за близкого залегания уровня грунтовых вод. Эта мера позволила
снизить эвапотранспирации культур и увеличить сток реки для использования ниже
по течению. Однако снижение эвапотранспирации достигнуто за счёет сокращения
транспирации культур, 
а 
не 
непродуктивного 
испарения 
с 
поверхности почвы.
Результаты этих исследований указывают на наличие различных опций для лиц,
принимающих решение, для увеличения продуктивной доли затрат водных ресурсов.
Они 
могут 
увеличить 
площади 
под 
повторными 
культурами, 
при 
этом 
вся
сбереженная вода будет использоваться в пределах Ферганской долины или они
могут 
способствовать 
реализации 
мероприятий 
по 
снижению 
уровня 
близко
залегающих грунтовых вод. Увеличение отбора подземных вод позволит снизить
уровень грунтовых вод и направить отобранную воду для орошения повторных
культур. При этом сбереженная 
вода будет доступна для водопользователей
расположенных ниже 
по 
течению 
р. 
Сырдарья. 
Внедрение 
водосберегающих
технологий является одним из важных инструментов по высвобождению водных
ресурсов для орошения продовольственных культур, что является объектом будущих
исследований.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Ганиев К.Г.. Испарение и инфильтрационное питание грунтовых вод. -
Ташкент: Фан, 1979.
2. Мирзаев С.Ш., 
Бакушева Л.П. 
Оценка — влияния — водохозяйственных
мероприятий на запасы подземных вод. - Ташкент: Фан, 1979.
3. Рубинова Ф.Э. 
Изменение 
стока 
р. 
Сырдарья 
— под — влиянием
водохозяйственной деятельности в ее бассейне. — М.: Гидрометеоиздат, 1979.
4. Шредер В.Р., Васильев И.К., Трунова Т.А. Гидромодульное районирование
для расчета оросительных норм для хлопчатника в аридной зоне // Труды / Ин-т
«Средазгипроводхлопок». — 1977. — Вып. 8. - С. 28-41.
5. АПеп, К.С., 
Регепа, [..$., 
Каезв, 0., 
$ти\, М. 
Стор 
емаройапзртиайоп.
Сш4еПпе5 Гог сотрийте сгор а1ег тедштетеп5. ЕАО Птпрайпоп апа Отатпасе Рарег. 56.
1998, 300р. ЕАО, Коте.
6. САМАТЕКш!Ю. \Ма!ег тезоцгсев оЁ е бЗугйагуа пуег Базш. Вазш \уматег
ограплтаноп (В\УО), Зутдагуа. БИр:/Лууууу.сахуайет-Ро.пе!/зугтйагуа/\уатег_е.М0т.
7. С1еттеп=, А.1. Ассигасу оЁ рго)ес!-улйе ууа!ег ц5е5 Нот а уатет Ба1апсе: а
саве $шау Нот е ЗошТего СаПРогма. Шпте Огашаре Зу5! (2008) 22:287-309. ОО
10.007/8 10795-008-9057-3.