Международная научно-практическая конференция
Р. К. ИКРАМОВ', С. М. ГАППАРОВ', Х. Э. МАХСАДОВ?, Ф. М. ЮСУПОВА`, А. А. УТАЕВ'
'Научно-исследовательский институт ирригации и водных проблем
при Ташкентском институте ирригации и мелиорации,
*Научно-исследовательский институт селекции, семеноводства
и агротехнологии выращивания хлопка,
3Научно-исследовательский институт экономик и сельского хозяйства
при Ташкентском государственном аграрном университете, Ташкент, Узбекистан
ОБ ОЦЕНКЕ ПРОДУКТИВНОСТИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
В ОРОШАЕМОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ УЗБЕКИСТАНА
Приводятся данные расчета продуктивности водных ресурсов при различных вариантах севообо-
рота на полугидроморфных почвах Пахтакорского района Джизакской области.
Гп з агисТеаеуоте5 Пе са/сиайоп аша оуа(ет тезоигсезргоаиспуйут @егеп! уаттат1 о] стор голайоп
опяеттйуатототрИтс ой5 тРактакотайхитс! о] ОлгаКй теетоп.
Сегодня в результате проведенных сельскохозяйственных реформ в Узбекистане сложилась
новая система земледелия. Для повышения эффективности использования ограниченных
земельно-водных ресурсов введен севооборот (чередование сельскохозяйственных культур):
хлопчатник — озимая пшеница; озимая пшеница — хлопчатник — кормовые культуры; озимая
пшеница — хлопчатник — овощи.
Нарастающий дефицит водных ресурсов, увеличивающийся потребительский спрос насе-
ления, ограниченный фонд орошаемых земель, требуют изучения порядка чередования сель-
скохозяйственных культур, который позволит перейти к много- урожайной системе земледелия,
повысить эффективность использования земельно-водных ресурсов, правильно разместить
основные культуры и увеличить производство продукции растениеводства.
Целью наших исследований явилось определение продуктивности воды и земли при
различных вариантах севооборота в фермерских хозяйствах.
Полевые исследования проводились на слабо- и среднезасоленных полугидроморфных
почвах опытного участка Пахтакорского района Джизакской области с глубиной залегания грун-
товых вод 2—2,5 м.
Исследовались три варианта возможного севооборота в фермерских хозяйствах (см.
рисунок)
1 вариант — исследование проводилось по схеме: вспашка (2013 г.) + промывка с последую-
щим посевом хлопчатника (2014 г.) + вспашка (2014 г.)+ промывка с последующим посевом
хлопчатника (2015 г.);
2 вариант — исследования проводились по схеме: вспашка (2013 г.) + промывка с после-
дующим посевом хлопчатника (2014 г.) + посев озимой пшеницы по вспаханному полю и в
растущий хлопчатник (2014—2015 гг.) + посев кукурузы (2015 г.) + вспашка (2015 г.);
3 вариант — исследования проводились по схеме: посев озимой пшеницы по вспаханному
полю и в растущий хлопчатник (2013 — 2014 гг.) + посев кукурузы (2014 г.) + вспашка (2014 г.) +
посев озимой пшеницы по вспаханному полю (2014-2015 гг.) + посев кукурузы (2015 г.) +
вспашка (2015 г.).
Для оценки продуктивности водных и земельных ресурсов использовались данные поле-
вых исследований: режима орошения, урожайности сельхозкультур, влагозарядковых и промыв-
ных поливов, количественные значения водопотребления из грунтовых вод, определенные
согласно руководству ФАО(т.е. полный водный баланс водопотребления) [1].
Под продуктивностью земли понимается урожайность сельхозкультур (ц/га), а под продук-
тивностью воды — урожайность и валовая прибыль на 1000 м° воды. При этом рассматривался
полный водный баланс водопотребления сельхозкультур, включая оросительные и промывные
нормы, атмосферные осадки, водопотребление из грунтовых и почвенных вод.
118