_[ 
НАУКА, НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИННОВАЦИИ КЫРГЫЗСТАНА No 6, 2016 ]_
ЭКОЛОГИЯ
ЭКОЛОГИЯ
ЕСОГОСУ
Ибраимова Г.И., Рыскулова Г.К.
АЙМАКТЫН ЭКОЛОГО-ЧАРБАЧЫЛЫК АБАЛЫН БААЛОО
(Нарын, Ош жана Чуй областарынын мисалында)
Ибраимова Г.И., Рыскулова Г.К.
ОЦЕНКА ЭКОЛОГО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ ТЕРРИТОРИЙ
(на примере Нарынской, Ошской и Чуйской областей)
@.!1. Готайтоуа, С.К. Ку5КиГоуа
ЕЗТИМАТТЮМ ОЕ ЕСОГОСТСАГ-ЕСОМОМ СОМОТИОМ ОЕ ТЕКЕГТОКВЕ5
(Noагуп, О$5Ь апа СЫ оЫ1а$1$)
УДК: 577.4.003.12 (575).2)(04)
Аймактын эколого-чарбачылык абалын баалоо боюн-
ча Нарын, Ош жана Чуй областарында изилдее жургузул-
ду. Жаратылыш чейресуне антропогендик жуктердун
интенсивдуулугу жана аймактардын табигый корголуусу
аныкталды. Аймактардын эколого-чарбачылык абалынын
денгээлдери боюнча типтештируу жургузулоу.
Негизги сездер: эколого-чарбачылык баланс, антро-
погендик жук, аймактын табигый корголуусу, типтеш-
тируу, калктын жыштыгы.
Проведена оценка эколого-хозяйственного состояния
территорий Нарынской, Ошской и Чуйской областей по
соотношению основных категорий землепользования, ха-
рактеризующихся различной степенью антропогенной на-
грузки и естественной защищенности территории. Осу-
ществлена типизация районов областей по степени на-
пряженности эколого-хозяйственного состояния терри-
торий.
Ключевые слова: эколого-хозяйственный баланс, ан-
тропогенная нагрузка, естественная защищенность тер-
ритории, типизация, плотность населения.
Тие атис!е 15 аеуотеа 10 Ше сотр'ех езйтайоп 0] есо-
Гоетса!-есопотис сопатоп о]` Магуп, О$й апа Спит оа( оп
е гайо о] е Бамс са!евотте5 о] Тапа изе, сйагастетгеа Бу
атегеп! Геуе{5 о] апйтороветтс Гоай апа о] пайига! рготесПоп
{еггиогу. Турте о] гезтоп5 @хйтс15 удав ретогтей ассогате
1о Ше аеретее о/` 1епятоп есо!оетса!-есопотис сопатоп о] Ше
Теггйогу.
Кеу жога$: есо!овтса!-есопот!с Ба!апсе, атйгороветс
ртеззигев, паига! рготеспоп 1егтиоту, 
Турте, роршайоп
аеп5йу.
Глобальное изменение климата и его влияние на
окружающую 
среду является 
одной 
из 
главных
проблем ХХ века. Проблема изменения климата
актуальна для большинства стран мира, в том числе
и для Кыргызской Республики. Ряд современных
вызовов устойчивому развитию — дефицит энергии,
продовольствия, сокращение биоразнообразия, рост
числа и интенсивности стихийных бедствий, дегра-
дация почв и другие проблемы — во многом обуслов-
лены изменением климата. Продовольственная безо-
пасность в ближайшие десятилетия будет зависеть от
темпов и направленности процесса глобального по-
тепления климата. В связи с этим, особенно актуаль-
ной для горных стран является задача объективной
оценки эколого-хозяйственного состояния для раз-
ных видов природопользования. Горы являются ос-
новными поставщиками водных ресурсов для боль-
шей части населения мира и они особенно уязвимы
перед пагубными последствиями климата. Горные
ледники тают, их площадь становится меньше, и это
усиливает воздействие на окружающую среду и
благосостояние человека.
Одним из важных факторов ресурсосберегаю-
щего природопользования для любого государства
служит концепция эколого-хозяйственного баланса
территории. По определению российского ученого
географа Б.И. Кочурова [1] эколого-хозяйственный
баланс (ЭХБ) территории — это сбалансированное
соотношение различных видов деятельности и инте-
ресов различных групп населения на территории с
учетом потенциальных и реальных возможностей
природы, что обеспечивает устойчивое развитие при-
роды и общества, воспроизводство природных (во-
зобновимых) ресурсов и не вызывает экологических
изменений и последствий.
Впервые 
методические 
подходы 
к 
анализу
эколого-хозяйственного состояния (ЭХС) террито-
рии разработаны Ю.Г. Ивановым и Б.И. Кочуровым,
[2], 
и впоследствии эффективно применены для
региональной экодиагностики многими российскими
исследователями [3-10]. В региональном разрезе на-
шей республики эти вопросы практически не изу-
чены.
Цель настоящей работы — оценка существую-
щего эколого-хозяйственного состояния территорий
на примере Нарынской, Ошской и Чуйской областей
и выявления степени (интенсивности) антропогенной
нагрузки на природную среду. Под антропогенной
нагрузкой подразумевается степень или интенсив-
ность антропогенного воздействия на природную
среду и 
это толкование соответствует основному
определению [11].
67