равномерность полива (К=0,65) к повышению урожайности не привела (табл.
1). Анализ также показывает, что в конце 3-х летнего периода целесообразно
проводить влагозарядковые и промывочные поливы в конце февраля начале
марта нормой 1200-1500 м’/га в несколько приемов, чтобы не нарушать
структуру почвы. Для этих целей можно использовать стационарную систему
дождевания.
Выводы
1. При дождевании происходит рост урожайности пшеницы «Крошка» и
хлопчатника «Ан-Баяут-2» по сравнению с поверхностным поливом по
бороздам на 8...20 % при уменьшении подачи оросительной нормы в 2,5...3
раза.
2. После орошения дождеванием и выпавших естественных осадков в
конце вегетационного периода наблюдалось некоторое поступление солей с
капиллярными токами из грунтовых вод и накопление их в слое (40-100 см)
из-за близкого залегания грунтовых вод ранней весной, но опасного для
растений накопления солей в пахотном 0-30 см слое почвы не происходило.
При равномерном распределении полива (Кэ=0,73-0,79) растения нормально
росли и развивались, не проявляя никаких признаков угнетения.
3. Дождевание на слабозасоленных сероземно-луговых почвах нормами
500-550 м“/га с интенсивностью дождя 0,15...0,45 мм/мин и коэффициентом
эффективного полива 0,73...0,78, энергетической мощностью 0,22...14,19
Вт/1000 и динамическим воздействием дождя 0,43...2,98 Па не приводит к
образованию стока воды и существенному нарушению почвы. При поливе по
бороздам нормами 1100-1500 м’/га коэффициент эффективного полива не
превышает 0,65 и происходит сброс воды порядка 157...330 м“/га или 14-22 %
подаваемой воды.
4. На основе экспериментальных исследований при дождевании рост
урожайности озимой пшеницы «Крошка» оросительными нормами до 2000
м`/га и хлопчатника «Ан-Баяут-2» до 4000 м’/га может определяться по
полиномиальным 
приведенным 
выше 
зависимостям 
второго 
порядка 
с
коэффициентом корреляции 0,8...0,83, а рациональные нормы полива по
линейной зависимости.
Литература
1. Городничев, В.И. Методы и средства измерения характеристик дождя. /В.И.
Городничев. - М.:;ФГНУ «Росинформагротех», 2009. — С. 182.
2. Добрачев, Ю.П. Оптимизация режима орошения с помощью имитационной модели. /
Ю.П. Добрачев, Н.А. Кузнецова, С.Б. Лобачев, В.Г. Бурдюгов //Мелиорация и водное
хозяйство. - 1988. - No 4. - С. 46-48.
3. Икрамов, Р.К. Дождевание хлопчатника и озимой пшеницы с последующим севом
маша и других сельскохозяйственных культур, для возможности получения двух
урожаев в год на склонных к засолению землях, в условиях фермерских хозяйств
Сырдарьинской — области, 
расположенных 
на 
— неустойчиво — водообеспеченных
территориях / Р.К. Икрамов, С.Н. Мальцев, Г.Н. Бастеев, И.А. Костоварова, Т.У.
Бекмуратов// (отчеты ИКАРДА). - 2003, 2004, 2005.
4. Костоварова, И.А. Эффективность сезонно-стационарной системы дождевания на