‘ Джугара одповременно служила кормом для лошадей. `Но основ- пым концентратом для последних являлся более питательный — ячмень, посевы которого однако были распространсны в равиинной части доли- ны недостаточно широко и играли болес важную роль в ее высокогор- ных районах, где оп являлся основной щп›шшот.спшппон культурой ме- стного_киргизского нассления. Посевы ‘озимой_тиеницы, щу‹\п\пуп\оьшснШ) высеваемой: па полив- ных землях оазиса, п ячменя убирались в июне, что давало возможность производить повторные посевы. В качестве повторпых культур высева- лись ячмень, маш, нередко просо, леи и др.!Повторные посевы в мелких дехканских хозяйствах Ферганы того времейи, когда — хлопководство у них еще не играло доминирующей роли, практиковались, повидимому, до- › вольно широко, что позволяло бедноте несколько полнее использовать свои трудовые ресурсы и пополиять ресурсы продовольственные. Особое внимание Миддендорфа вызвала культура люцерны, которая из-за недостатка сстественных сенокосов и пастбищ'играла важную роль. Под люцерну обычно отводился лучший участок земли;-который обиль- нсе других удобрялся. Обычный срок стояния люцерны был 9—10 ле: Наиболыший урожай сена получался на третьем году, а именно в среднем -— 300, а иногда даже до 1200 пудов с десятины. Первый год косили люцер- пу не более 3 раз; в последующие годы — 4-5 раз, й, кроме того, не- большой укос люцерны производился на зеленый корм осенью. В тече- мие лета люцерна поливалась 8 раз, что вместе с хорошим удобреиием обеспечивало. указанные урожаи. КОСИЛЗСЬ люцерна не перезревшая, оТ- чего и было возможно получать до 5 укосошсена и кроме того хорошую отаву для зеленой подкормки.' ы ПОМИМО люцерны, дехкане Ферганы сеяли и скашивали в зеленом состоянии джугару или смесь из джугары икдругих трав, в том числе злаковых и бобовых. Миддендорф называет сою, но, возможно, это был маш. Эта смесь скашивалась и скармливал: скоту либо в зеленом ви- де, либо в виде сена. Урожайность и питательные ёвойства этой смеси были настолько велики, что, по словам дехкан, сена, скошенного с. ПДНОЙ десятины, было достаточно для прокормления 10 волов в течение 7 осен- не-зимних месяцев.* Подобные посевы, повидимому, специально произ- водились для крупного рогатого скота, о чем ЁВИДВТЕЛЬС’ГВУЁТ их название (алефи-гау), и являлись повторной культурой. Люцерна же преимуще- ственно УПОТрСбЛЯЛаСЬ на корм ЛОЦ!ЗДЯМ Хлопку Миддендорф в своем описании ‘сельскохозяйственных куль- тур ОТВОДИТ ПОСЛеДПВе место. По его мнению, ФСРГЗПЗ имеет слиШКоМ северное ПОЛОЖСНИС и поэтому яКОбЫ не СПО;ОбНЗ обеспечить условия для наивысших урожаев хлопка, так как безморозноге периода здесь едва-едва хватает для его вызревания.? Такое мнение у 'него создалось оттого, что хлопководство Ферганы в момент: его посещения лереживало. сильный упадок. Об этом свидетельствуют приводимые им официальные данные о 'посевах хлопчатника в Намангапском уезде, составлявших в 1879 г. всего 8766 танапов.® Помимо климатических условий, одной (из важнейших причин сла- бого развития хлопководства в Фергане того, времени Миддендорф сни- тал высокие цены на хлеб, вследствие чего дёхканам зачастую было не- выгодно сеять ХЛоПок.“ ‹ ‘ Причиной слабого развития хлопководства в эпоху — Кокандского ханства являлись, конечно, -не природные условия. Последующая — исто- рия показала, что' „к концу Х1Х в. Фергана превратилась в основной ХЛОП- } \ 131