* торое `было _ опис. бумажные ткани и предметы одежды. Большое ‘значение торговли этими ловарами с кочевииками для Ферганского оазиса можно видеть из. следу- ющего свидетельства «Оболрения Кокаидского ханства»: «Этими (грубы- ми бумажными В. Б.) тканями одевает Кокания нс только низший класс своих собственных жителей, по ‘передаст их в обильном количестве кир- гизам, кочующим на восток и на север от ее пределов. - Рон торговцев |`›>і\\‘|’0[\]||\ рассешвииются по степям, отделяющим КОКЁ\ПНК! от РПССНН и Кнтая и променивают стеганые бумажные халаты, одеяла и разных родов ткани на скот, кожи, сало и мсха». Однако кочевые эны, расположенные в самой Ферганской доли ны, т. © в непосредетвенном соседстве с ее обмирным — земледельческим оазисом, производящим в изобилии дешевый хлеб и потребляющим боль- тос_ количество мясного скота, приобретавшегося у кочевников по оти сительно лмясоким . пепам, были связаны с оазисом сще более_теспо. По- мимо _ перечислеццых выше Продуктов земледелия — и_хлопчатобумажных изделий, эти районы приобретали также хлеб, который для здешиих чевников. выгодиее быда_получать в обмен та скот, нежели производит: самим. Поэтому собственным земледелнем в этих районах - занимались, как и вблизи Сибирской пограничной липии, только те из кочевников, ко- торые пе имели скота или имели сго исдостаточное количество и поэтому были выпуждены обратиться к земледелию как к сдиистветюму для них источнику существования. Вследствие этого в первой_ и у кочевого пассления самой Ферт товине Х1Х в. собственное земледелие 1ской долины было - развито — весъма слабо; опо_ играло_ сще такую мезначительную роль в его экопомике, то оСМ ист пн одного упоминания у приводимых выше авторов, описывав- тших сельское хозяйство Ферганы в этот период. Упомицание о нем имест- ся только у авторов, которые описывают Фергану в последний — перпод существования Кокандского ханства, когда опо вступило в полосу эконо- мического п политического упадка, характеризовавшегося — ухудшением положения трудящихся масс, усилением - классовой и национальной борьбы. Экопомический_упадок, характерный для Кокаидского ханства в пе- рныщ._›к) 1875 гг пашел свое отражение и в сельском хозяйстве, кс- 10 А. Ф. Мидденлорфом зпачительно более _ подробно, чем заиными: выше путешественииками. Миддендорф посстил Ферга- ну в 1878 . т. ©. через три года после ее присосдинения к России, когда Ть хозяйство продолжало сще сохрапять все основные — черты, учаследованиые от прошлого. Поэтому мы можем с полным основанием использовать сго исследования для характеристики сельского — хозяйства Ферганы: в последний пернод существования Кокаидского ханства. До- полйением к псследованиям Миддендорфа являются работы сго - совре- мениика В. Паливкина, который много времени прожил в самой _ Ферга- и поэтому смог сделать ряд верных наблюдений хозяйства и быта ее населения. Суля по характеристике, данной Милдендорфом, в последний — пе- рнод. истории Кокаидского ханства земледелие Ферганской долины про- лолжало сохранять прежний характер; как и ранее, преобладающее ме- сто занимали зерповые продовольственные культуры. Одпако в структурс зерновых посевов_произотли некоторые изменения. Так, например, Мид- лендорф. внимательно знакомясь с земледелием, поразившим _ его своей псобычайной лля него оригинальностью, пришел к весьма, любопьытному заключетнию, что в самой лолине, т. ©. па территории собетвенно земле- Е ае 129 — у^