Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, No 3(07), 2012 г., [78-89]
На черноземах ЦЧО плоскорезная обработка способствовала увели-
чению снегозапасов на 11 мм, водопоглощения на $ мм и стока на 3 мм.
Смыв почвы при плоскорезной обработке по сравнению с отвальной сни-
жался на серых лесных почвах с 1 до 0,14 МЗ/Га, на черноземах — с 0,78 до
0,30 м`/га.
На обыкновенных черноземах плоскорезная обработка почвы спо-
собствовала увеличению снегозапасов на 15 мм, водопоглощения на 13 мм,
а стока на 2 мм. Смыв почвы уменьшился с 0,78 до 0,50 м“/га.
На южных черноземах плоскорезная обработка способствовала уве-
личению снегозапасов на 11 мм, водопоглощения на 9 мм. Разница в стоке
была незначительная (2 мм), а коэффициент стока был одинаковый (0,12),
смыв почвы при плоскорезной обработке снизился с 5,8 до 4,6 т/га [1, 2].
Таким образом, при плоскорезной обработке отмечается тенденция
к повышению снегозапасов, стока талых вод и водопоглощения. Противо-
эрозионная роль плоскорезной обработки высокая. Причем в зональном
плане она увеличивается при движении с юга на север.
Мульчирование зяби соломой. Мульча способствует сохранению ко-
мочков почвы от разрушения и поддержанию верхнего слоя в более рых-
ЛОМ СОСТОЯНИИ.
Это, в свою очередь, обеспечивает просачивание влаги во время
зимних оттепелей из верхнего слоя в более глубокие и предохраняло поры
от закупорки льдом. Результаты опытов по оценке эффективности мульчи-
рования зяби, проведенные Е. Я. Тубольцевым [3] на серых лесных почвах
Новосильской ЗАГЛОС, приведены в таблице 4.
На контроле без мульчирования комочки почвы разрушались под
действием осенних осадков и поверхность почвы становилась ровной и
монолитной, местами на ней образовывалась ледяная корка. Водопогло-
щение почвой под мульчей было выше.