Необходимые ресурсы:
1. Рабочая сила для установки водовыпуска на магистральном ка-
нале и его профилактического ремонта.
2. Водовыпуск.
3. Цемент, арматура
4. Инструменты
5. Длительность создания: 1 месяц.
З. Анализ технологии:
Полученные результаты:
1. Реализация технологии при помощи внешней материаль-
ной поддержки
100% семей землепользователей, применивших технологию
2. Польза от применения технологии
2.1. Производственная и социально-экономическая
—- 
повышение наличия/качества поливной воды
—- 
повышение производственной зоны
— 
сокращение расходов на с/х вклады
—- 
повышение урожая культуры
—- 
понижение рабочей нагрузки.
2.2. Социально-культурная
—- 
улучшение знаний по сбережению/эрозии
—- 
улучшение продовольственной безопасности/ самообеспеченности.
2.3. Экологическая
—- 
повышение количества воды
—- 
улучшение сбора воды
—- 
улучшение дренажа излишков воды
—- 
сокращение риска неблагоприятных случаев
—- 
снижение поверхностного стока.
С точки зрения землепользователей в долгосрочном плане полу-
ченная польза относительно понесенных затрат на внедрение и эксплуа-
тационные затраты является положительной.
Финансовые затраты:
на создание - 441 долл. США/водовыпуск,
на содержание - 22 долл. США/водовыпуск в год.
Устойчивость:
1. Преимущества 
/ сильные стороны
1.1. Совершенствует систему регулирования потока воды, хотя ра-
нее часть территорий страдала от затопления и подтопления, а другая не
получала достаточного количества воды.
1.2. Уменьшает конфликты по поводу распределения воды.
1.3. Растет уверенность фермеров в необходимости инвестирования
других видов сельскохозяйственной деятельности при гарантированном
доступе к водным ресурсам.
1.4. Уменьшает трудовую миграцию в Россию, т.к. возможность по-
лучения дохода за счет земледелия улучшилась.
2. Слабые стороны 
/ недостатки
2.1. Высоки издержки, связанные с установкой такой системы оро-
шения вдоль всего канала.