Необходимые ресурсы:
1. Рабочая сила для планировки земли, вспашки территории сада,
посадки рядов деревьев, и внесения навоза под деревья.
2. Инструменты.
3. Фруктовые деревья: яблоня, груша, вишня, абрикос, персик и
грецкий орех - 200 шт./га и 50 шт. вдоль оросительного канала по кон-
тУру.
4. Селитра и/или суперфосфат - 200 кг/га, компост/навоз - 20
кг/дерево
5. Травяной покров с эспарцетом и люцерной
6. Консультации специалистов.
З. Анализ технологии:
Полученные результаты:
1. Реализация технологии без помощи внешней материаль-
ной поддержки
20 семей землепользователей, применивших технологию
2. Польза от применения технологии
2.1. Производственная и социально-экономическая
повышение урожая культуры
повышение дохода фермерского хозяйства.
2.3. Экологическая
сокращение потери почвы
улучшение почвенной поверхности.
С точки зрения землепользователей в долгосрочном плане полу-
ченная польза относительно понесенных затрат на внедрение и эксплуа-
тационные затраты является очень положительной.
Финансовые затраты:
на создание - 425 долл. США/га,
на содержание - 150 долл. США/га в год.
Устойчивость:
1. Преимущества 
/ сильные стороны
1.1. Садовая система защищена от поверхностного размыва.
1.2. Эффективно предотвращает формирование оврагов и больших
ручьев.
1.3. Значительно увеличивает валовое сельскохозяйственное про-
ИЗВОДСТВО.
1.4. Эффективно восстанавливает деградированные земли
1.5. Увеличивает плодородие почв.
2. Слабые стороны / недостатки
2.1. Высокая стоимость создания и поддержания садовой системы.
2.2. Потери почвы особенно велики там, где происходит орошение,
2.3. Управление садовой системой требует значительных вкладов,
которые фермеры зачастую не могут себе позволить.
Устойчивость технологии при изменении климата
повышению температуры - чувствительна
повышению сезонных осадков - устойчива
понижению сезонных осадков - чувствительна
сильным осадкам (интенсивность и количество) - чувствительна
ветряные / пыльные бури - устойчива