ченная польза относительно понесенных затрат на внедрение и эксплуа-
тационные затраты является положительной.
Финансовые затраты:
на создание - 25 долл. США/га,
на содержание - 120 долл. США/га в год.
Устойчивость:
1. Преимущества 
/ сильные стороны
1.1. Низкие затраты на создание (только для совмещённой культу-
ры).
1.2. Производство пшеницы с очень небольшой эрозией почв.
1.3. Совмещение культур улучшает продовольственную безопас-
ность сельских семей.
2. Слабые стороны / недостатки
2.1. Продуктивные садовые системы требуют значительное количе-
ство периодических затрат (например, химикаты для борьбы с вредите-
лями / контроль болезней, удобрения), которые фермеры часто не могут
позволить себе.
2.2. По сравнению с садами с нетронутым травяным покровом, со-
вмещённая культура с негустой растительностью увеличивает опасность
эрозии почвы.
2.3. Междурядная пшеница мешает обслуживанию плодовых де-
ревьев.
Устойчивость технологии при изменении климата
повышению температуры - чувствительна
повышению сезонных осадков - устойчива
понижению сезонных осадков - чувствительна
сильным осадкам (интенсивность и количество) - чувствительна
ветряные / пыльные бури - устойчива
наводнение - устойчива
засухе / сухим периодам - чувствительна
понижению продолжительности вегетационного периода - устойчи-
ва.
Тенденция принятия
В целом, имеется растущий спрос на садовую землю для промежу-
точных культур, однако, значительное количество садов по-прежнему
управляется госхозами, которые обычно не поддерживают совмещение
систем.
Контакты:
Фамилия | Имя | Учреждение, адрес, факс, телефон, эл. адрес
Бёлмен 
Эрик | Берн, Швейцария
2.4.3. САДОВОДСТВО НА ОСНОВЕ АГРОЛЕСОВОДСТВА (созда-
ние сада)
1. Общая информация:
Место реализации:
РРП, Файзабадский район
Общая площадь
0,1-1 км?