РУКОВОДСТВО по стратегии электронного сельского хозяйства
Реализовано в некоторых странах Азиатско-Тихоокеанского региона, Европы и Центральной Азии
Интервью
Наблюдение на
местах
Групповое
интервью
Основные
источниКИ
информации
Экспертные
группы
Разработка
конкретных
случаев
оее 
Те-ТИТТа
Запрашивает индивидуальные
ответы на заранее
подготовленные вопросы,
предназначенные для получения
детальной информации о
впечатлениях или опыте
отдельно взятых лиц, или же в
дополнении к опросам.
Подразумевает применение
внимательного наблюдения на
местах для фиксации точной
информации о ходе проекта
(о текущей деятельности,
процессах, дискуссиях,
социальных взаимодействиях
и результатах, которые можно
наблюдать непосредственно в
ходе проектоа).
Небольшие группы (6-8
человек) опрашиваются вместе,
для детального изучения
мнения заинтересованных
сторон, аналогичных или
различных точек зрения, или же
рассуждений о проекте, а также
информации об их поведении,
понимании и восприятии
проекта; или же для сбора
информации об ощутимых
и неощутимых изменениях,
произошедших в результате
осуществления проекта.
Качественные, подробные
беседы, зачастую проводятся
один на один с различными
заинтересованными сторонами,
владеющими информацией
из первых рук о деятельности
проекта. Такие эксперты из
сообществ могут предоставить
конкретные знания, обеспечить
понимание проблем и
рекомендовать решения.
Коллегиальный обзор или
работа рекомендационной
группы, состоящей из внешних
экспертов, в целях обеспечения
вкладов по техническим или
другим практическим темам,
охватываемым оценкой.
Предусматривает всестороннее
рассмотрение проекта путём
перекрёстного сравнения
конкретных случаев для
получения подробной
информации в целях полного
понимания оперативной
динамики, деятельности,
результатов и взаимодействий
проектов.
Преимущества
Способствует более
полному охвату,
широкому спектру и
максимальной глубине
информации на заданную
тему.
Можно наблюдать за
деятельностью проекта,
непосредственно в ходе
его осуществления.
Можно адаптировать
деятельность по ходу его
осуществления.
Быстрый и надежный
способ узнать общее
впечатлении различных
заинтересованных
сторон. Эффективный
способ получения
детальной и полной
информации за короткий
промежуток времени.
Можно получить ясную
картину о проблемах
и дать рекомендации
для их решения. Можно
представить различные
перспективы.
Надежный. Может
служить дополнительным
(экспертным) источником
информации, который
может обеспечить
широкое представление
о проекте. Может
проверить или
подтвердить информацию
и результаты в
тематической области.
Полезно для детального
исследования факторов,
содействующих
достижению результатов.
Недостатки
Может отнять много
времени. Может оказаться
сложным для анализа.
Может быть дорогостоящим.
Вероятность предвзятости
интервьюера к ответам
клиента.
Могут возникнуть сложности
с классификацией
и интерпретацией
наблюдений. Может быть
дорогостоящим. Место
может быть выбрано
необъективно.
Могут возникнуть сложности
санализом ответов.
Требуются подготовленные
фасилитаторы. Возможны
сложности с планированием.
Может иметь место
предвзятая выборка.
Нужно дополнительно
использовать инструменты
для проверки или
подтверждения
информации.
Расходы консультантов
и другие сопутствующие
расходы, если таковые
имеются. Необходимо
обеспечить объективность
и отсутствие конфликта
интересов.
Требуются значительные
расходы времени и
ресурсов, не всегда
доступных для назначенной
оценки. Могут возникнуть
сложности для анализа.