Часть 3: Мониторинг и оценка
Методы сбора информации для проведения мониторинга и оценки
Существуют различные методы сбора информации для проведения мониторинга и оценки.
В каждом случае необходимо выбирать тот метод, или комбинацию методов, которые
соответствуют целям проведения МибО, укладываются в рамки выделенного бюджета и
времени, а также удовлетворяют требованиям заинтересованных сторон. В Таблице 3.4.6
приводятся некоторые методы сбора информации для проведения мониторинга и оценки
проекта. Исполнительные агентства могут использовать альтернативные и другие методы
сбора информации, которые рассматриваются как эффективные и рациональные.
Определение
индикаторов
и их базовых и
целевых значений
Существующие
отчеты и
документы
Анализ
официальных
статистических
данных и
информации из
организаций
Вопросники
Использует показатели
деятельности для определения
прогресса, особенно в
достижении практических
результатов в сравнении с
ожидаемыми.
Существующая документация,
включая количественную и
описательную информацию о
разработке, ходе и завершении
проекта.
Использует данные
национального Бюро/агентства
по статистике, и данные и
информацию министерств и
ведомства, а также органов
управления на региональном и
местном уровнях
Обеспечивает стандартный
подход к получению
информации по широкому
кругу тем от большого
количества или разного рода
заинтересованных сторон
(обычно с использованием
методов выборки) для
получения информации об
их отношении, убеждениях,
взглядах, представлениях,
уровне УДОВЛЕТВОРЁННОСТИ и т.д.
по отношению к деятельности,
вкладам и результатам.
Может быть надежным,
рентабельным,
объективным методом
оценки прогресса в
достижении результатов
проекта.
Доступен, не требует
больших расходов
ресурсов.
Представляет важные
статистические данные
для анализа, в целях
получения информации
для изучения контекста
анализа ситуации внутри
и за пределами проекта.
Хорошо подходит
для быстрого и
относительно недорогого
сбора описательной
информации по
широкому кругу тем.
Легко анализируется.
Обеспечивает
анонимность
опрашиваемых.
Зависит от ключевых лиц,
определяющих индикаторы,
которые устанавливают
исходные показатели и эле-
менты и собирают надежную
информацию о целях, достиг-
нутых с течением времени, а
также информацию, относя-
щуюся к воздействиям.
Документальные факты
сложно анализировать для
получения ответов на все
имеющиеся вопросы. Трудно
проверить достоверность
и обоснованность
информации.
Требует затрат и усилий
для получения, анализа и
интерпретации данных,
и иногда использования
эконометрических моделей
анализа.
Может привести к
предвзятости при
составлении отчётов.
Данные могут описать
общую картину, но им
может не хватать глубины.
Может не предоставить
соответствующую
информацию о контексте.
Выборка может проводиться
предвзято.