02.05.1012:15
Подсчитанные потери воды при поливе поля имеют самую малую величину в хозяйствах
Узбекистана, где она составляет 2 тыс.м`/га. Самая большая их величина в хозяйствах
Таджикистана - 7.7 тыс.м”/га.
Большие 
потери 
на 
транспортировку 
во 
внутрихозяйственной 
оросительной 
сети
допущены в результате низкой организации водопользования и эксплуатации каналов.
Потери оросительной воды на уровне поля и низкие значения КПД полива поля -
результат чрезмерного просачивания поливной воды за пределы корнеобитаемой зоны и
сброса воды в конце борозды в дренаж. На полях с почвами, имеющими скорость
инфильтрации от средней до низкой, вода не может впитаться в почву за сравнительно
короткий промежуток времени проведения полива, что ведет к большим потерям воды на
холостой концевой сброс.
3.4 Оценка основных показателей использования оросительной воды.
В результате проведенного анализа полученных материалов от областных исполнителей
можно прийти к заключению, что использование оросительной воды по основным пока- за
телям 
(водообеспеченность, 
удельный 
водозабор, 
затраты 
оросительной 
воды 
на
производство продукции, продуктивность использования оросительной воды), имеют раз-
личные величины, как между областями, так и между хозяйствами. В отдельных случаях
наблюдается зависимость водообеспеченности от расположения хозяйств относительно
канала и продуктивности использования оросительной воды относительно водообеспе-
ченности. Так в Ошской области при водообеспеченности по области 0,82 хозяйство
расположенное 
в 
головной 
части 
канала 
имеет 
водообеспеченность 
0,94, 
затраты
оросительной воды на производство урожая — 1,7 тыс.мЗ3/тонн и продуктивность — 0,6
тонн/тыс.м3. В то время как в хозяйстве Жапалак при водообеспеченности 0,42, затраты на
производство урожая составили менышую величину 
— 
1,3 
тыс.мЗ3/тонн и большую
продуктивность — 0,8 тонн/тыс.м3. В Джалал- Абадской области при достаточно высокой
водообеспеченности в хозяйствах, превышающая водообеспеченность области, затраты
оросительной воды и продуктивность близка по значению между хозяйствами. Подобное с
Джалалбадской областью положение в Баткентской области. Удельная водоподача в
хозяйствах по областям Киргизии изменяется в широких пределах от 5,дтыс.м3/га (АВП
Жапалак и Тоймонку 
) до 13,97 тыс мЗ/га (АВП Жанарык) ('Габлица 15).
В Узбекистане несколько иная картина, так в Андижанской области продуктивность
использования — оросительной 
тем 
выше 
чем 
лучше 
— водообеспеченность. 
При
водообеспеченности — 0,95 
хозяйство 
Узбекистан — Избаскенского 
района — имеет
продуктивность 0,7 тонн/тыс.м3 по хлопку и —2,2 тонн/тыс.м3 по зерну. В то время как
хозяйство 
Узбекистан 
Балыкчинского района 
при 
водообеспеченности 
0,74 
имеет
продуктивность воды 0,4 тонн/тыс.м3 по хлопку и 1,2 тонн/тыс.м3 по зерну. То же самое
можно сказать и про хозяйства в Наманганской области. В Ферганской области обратная
картина хозяйства 
менее 
водообеспеченые 
оросительной 
водой 
достигли 
большей
продуктивности нежели хозяйства имеющие достаточно высокую водообеспеченность.
Так х-во Навои Кувинского района с водообеспеченностью 0,74 достигла продуктивности
воды 0,4 тонн/тыс.м3 по хлопку и 1,3 тонн/тыс.м3 по зерну, х-во Ниязова Ахунбабаевского
района с водообеспе- ченностью 0,69 так же имеет продуктивность использования
оросительной воды 0,5 тонн/тыс.м3 по хлопку и 1,3 тонн/тыс.м3 по зерну, в то время как х-
во Навои Ташлакского района при водообеспеченности 0,97 получила продуктивность 0,3
Р/М-р!-а.