5. Выводы и практические рекомендации
5.1 
Выводы 
— по 
результатам — оценки 
и 
анализа — полевого — мониторинга
демонстрационных полей за вегетационный период 2002 года.
По Согдийской области (Республика Таджикистан)
- В ф/х «ДХ 21», «Сайед», «Бр.No2» поливы хлопчатника проводятся по октябрь месяц, что
приводит к излишним затратам воды и потере урожая;
- в ф/х «Бр.No2» полив (за вегетацию 8& поливов) проводится большими поливными нормами
(максимальная - 2626,36 м`/га, минимальная — 853,38 МЗ/Га) с большими расходами в борозду
(1,7 л/с);
- трудности полива в ф/х «Сайед» связаны с неверным выбором схемы полива (нарезка ок и
шох арыков), низким качеством планировки, маломощным покровным мелкоземом, высокой
водопроницаемостью почвогрунтов;
- в ф/х «ДХ 21», «Сайед», «Бр.No2» перед пахотой, не были внесены фосфорные и калийные
удобрения в связи с их отсутствием и нехваткой в районных организациях. В вегетацию в
ф/х «ДХ 21», «БР.No2» внесены фосфорные удобрения (115 кг/га и 100кг/га соответственно),
что на 35-40 % ниже рекомендуемых норм. В ф/х «Сайед» фосфорные удобрения не
вносились;
- в ф/х «ДХ 21» зяблевую пахоту провели с опозданием на 20 дней и с низким качеством в
отдельных местах;
- во всёх трех ф/х норма высева семян превышала на 35-40 %, качество семян средней
КОНДИЦИИ.
По Ферганской области (Республика Узбекистан)
- в ф/х «Хожалона-хожи» на протяжении вегетационного периода наблюдались высокие
поливные нормы. Нестабильная подача оросительной воды и неверно выбранная схема
поливов привела к большим потерям воды на глубинную фильтрацию. создала трудности в
проведении полива. Неравномерное увлажнение по участкам поля не позволило провести
своевременную 
культивацию. Неравномерное 
увлажнение 
вызвано 
наличием 
твердых
грунтов в пахотном слое;
- в ф/х 
«Нозима» демонстрационное поле требует проведения капитальной планировки
поверхности земли и качественной пахоты. Несвоевременные поливы вызваны нестабильной
обеспеченностью хозяйства оросительной водой;
- в ф/х «Хожалона-хожи», «Нозима», «Турдиали» перед пахотой, не 
были внесены
фосфорные и калийные удобрения в связи с их отсутствием и нехваткой 
в районных
организациях. В период вегетации в ф/х «Хожалона-хожи» внесены фосфорные удобрения в
виде суперфосфата (всего 40% от годовой нормы), в других хозяйствах фосфор не вносили;
- 
во всёех ф/х зяблевая пахота проведена с опозданием и низким качеством. Качество
использованных семян в ф/х «Турдиали» плохое;
- в ф/х «Нозима» и «Хожалона-хожи» применяли только биологические средства химзащиты
посева от вредителей, в ф/х «Турдиали» использовали более эффективные химические
средства — ниссоран, ИСО, сожаин.
По Андижанской области (Республика Узбекистан)