ПОЛИЭТИЛЕНОВАЯ ПЛЕНКА. Применение пленочного покрытия при возделывании
хлопчатника зафиксировано только в одном хозяйстве - ФХ "Толибжон" потратило 58,5 $/га
на использование пленки (что составляет =17 % от общих переменных затрат) и
значительно 
увеличило 
себестоимость 
продукции. 
Не 
следует 
забывать, 
что 
эти
дополнительные затраты в ФХ "Талибжон" 
во многом обеспечили получение самого
высокого урожая хлопка-сырца на демонстрационных полях проекта (37,9 ц/га).
ПОСТОЯННЫЕ ЗАТРАТЫ. В среднем по хозяйствам Узбекистане постоянные затраты
составили 12,5 $/га, в Таджикистане 43,3 $/га и в Киргизии 22,1 $/га. Налог на землю по
всем хозяйствам колебался от 5,4 $/га (ФХ "Соматова") до 21,3 $/га (ФХ "Толибжон"), что
связано с различной стоимостью земли в зависимости от ее качества и балла бонитета почв.
В фермерских хозяйствах "Нозима" и "Хожалхон-она-Хожи" налог не выплачивался
согласно республиканского закона об освобождении от налогов фермеров в течение первых
двух лет после образования хозяйства. Размеры аммортизационных отчислений и затрат на
технический ремонт техники также были неоднородными (от 1,2 $/га до 12,8 $/га) и
зависели от наличия и степени изношенности имеющихся тракторов и оборудования.
Показатели 
переменных 
и 
постоянных 
затрат, 
а 
также 
сведения 
о 
СсТОИМОосТИ
реализованной продукции позволяют вычислить полученную валовую и чистую прибыль в
хозяйствах (приложение 5). В результате падения закупочных цен на хлопок-сырец, в
хозяйствах Киргизии и Таджикистана отмечено снижение валового дохода, по сравнению с
показателями 2000-2001 
года. 
Наибольшая чистая 
прибыль 
(табл.4.5,2) 
получена 
в
хозяйствах с высокими показателями урожайности (37,9-32,2 ц/га), полученного валового
продукта 
(стоимости 
продукции) 
и 
относительно 
низким 
уровнем 
себестоимости
произведенной продукции по отношению к полученному урожаю (рис.4.5.1).
В 
таблице 
4.5.4 
приведены 
основные 
агроэкономические 
показатели — уровня
сельхозпроизводства.
Рентабельность — сельхозпроизводства 
и — отдача — на — инвестиции — являются
результирующими показателями при оценке эффективности сельхоздеятельности, Т.к.
раскрывают — общую — картину — ведения — производства. 
— Наиболыший — показатель
рентабельности, отражающий отношение чистой прибыли к валовому продукту, отмечен в
ФХ “Назима” (0,416) и ФХ “Соматова” (0,414). Худший показатель рентабельности
сложился в ФХ “Сайед” (0,154 $/$). 
Следует отметить что в целом по всем хозяйством
уровни рентабельности значительно снизились по сравнению с 2001 годом, что связано с
падением 
закупочных 
цен 
на 
сельскохозяйственное 
сырье. 
Отдача 
на 
инвестиции
рассчитывалось нами как отношение валовой прибыли ($/га) к сложившимся переменным
затратам ($/га). Лучший показатель по этой позиции отмечен в ФХ “Саматова” (0,930 $/$).
Самый низкий показатель отдачи на инвестиции сложился в ФХ “Сайед” (0,317 $/$), что
напрямую связано с незначительной валовой прибылью (107 $/га) полученной в этом
хозяйстве и самой высокой для демонстрационных полей себестоимостью выращенной
продукции (338,6 $/га).
На рисунке 4.5.2 приведена структура переменных затрат, сложившихся при возделывании
хлопчатника на демонстрационных полях, в усредненных по республикам показателях. Из
приведенных данных видно, что в Узбекистане сложился самый низкий показатель
применения механизированного труда (17% от суммы всех переменных затрат), при
сравнение 
с 
Таджикистаном 
(20%) 
и 
Киргизией, 
где 
затраты 
на 
использование
сельхозтехники составляют 27% от общей себестоимости продукции. Самая большая доля
в затратах на сельхозпроизводство приходится на ручной труд, в Киргизии этот показатель
достигает 43%, в Узбекистане — 41% и в Таджикистане — 31% от всех переменных затрат.