УДОБРЕНИЯ. Рекомендуемая норма внесения удобрений под хлопчатник, для получения высокого уровня урожая, составляет 200-210 кг/га азота (в действующем веществе), 150-170 кг/га фосфора (д.в.) и 50-70 кг/га калия (д.в.). Приобретение рекомендуемых норм азотных удобрений обходится хозяйству примерно в 35-40 $/га, фосфорных удобрений около 30-35 $/га. Затратив 65-75 $/га на закупку указанных удобрений (калийные удобрения почти не применяют, так как относительно достаточное количество калия имеется в почвах этой зоны) хозяйства могут рассчитывать на получение хороших урожаев. Отслеживаемые нами хозяйство затратили на закупку удобрений от 23,4 $/га (ФХ "Нозима") до 74,1 $/га (ФХ "Годойбоев). Прямой и постоянной связи между затратами на удобрения и полученным урожаем по отдельным хозяйствам не наблюдается, и это объясняется тем, что урожай является результирующим показателем влияния многочисленных факторов, отражающих почвенную и климатическую ситуацию поля. Общеизвестно, что коэффициент использования питательных элементов из удобрений также значительно изменяется в зависимости от складывающихся почвенных условий. Тем нёе менее, четко прослеживается тенденция зависимости уровня полученного урожая и затратами на удобрения по хозяйству "Соматова", где при общих затратах на удобрения (65,4 $/га) получен относительно высокий урожай равный 32,2 ц/га. Однако показатели деятельности ФХ "Турдали" и ФХ "Толибжон", которые получили урожайность равную 35,2 ц/га и 37,9 ц/га при затратах на удобрения 43,5 $/га и 37,9 $/га, соответственно, свидетельствуют о том, что получение таких урожаев во многом зависило от высокого исходного плодородия почвы и уровня проведения отдельных технологических работ. Затраты на удобрения в хозяйствах выращивающих зерноколосовые культуры составили 23,2 $/га (ФХ "Толойкон") и 13,4 $/га (ФХ "Нурсултан-Алы") при полученных урожаях равных 30,0 ц/га и 24,4 ц/га, соответственно, что подтверждает зависимость между уровнями минерального питания и урожайностью культуры. СРЕДСТВА ХИМЗАЩИТЫ ПОСЕВА. Химические вещества, используемые для борьбы с сорняками (гербициды) и для обезлиствления растений перед механизированной уборкой (дефолианты) на демонстрационных полях не применялись. Химическая обработка в хозяйствах была направлена, главным образом, на уничтожение очагов размножения паутинного клеща, тли, хлопковой совки и отдельных болезней. Затраты на проведение этих работ колебались от 2,6 $/га (ФХ "Толойкон") до 45,2 $/га (ФХ "Годойбоев"), что связано с распространением и количеством выявленных вредителей по контуру поля. ТРАНСПОРТНЫЕ РАСХОДЫ. Указанные затраты, связанные с транспортировкой урожая, подвозом на поле сезонных рабочих, семян, минеральных удобрений, ГСМ и др., в среднем по хозяйствам составили 10,2 $/га. Транспортные расходы во многом зависели от места расположения поля, его расстояния до населенного пункта, расстояния от поля до хлопкового завода. Наибольшие затраты, отмеченные в ФХ "Толибжон" (20,6 $/га), связаны именно с перечисленными факторами. В ФХ "Соматова" и ФХ "Сайёд" транспортные расходы составили 3,3-3,9 $/га потому, что хозяйство расположено рядом с поселком и хлоп пунктом и перевозка урожая фермерам обошлась значительно дешевле. ВОДА. Прямая оплата воды в Республике Узбекистан отсутствует, вследствие чего оценивать затраты по этому фактору возможно только для хозяйств Киргизии и Таджикистана. Затраты на воду зависят от количества поданной на поле оросительной воды и установленных цен на этот ресурс. В Киргизии при средней оплате за тыс.м° равной 0.58$ затраты на воду составили по хозяйствам от 2,9 $/га (ФХ "Толойкон") до 3,5 $/га (ФХ "Нурсултан-Алы"). Относительно близкие величины затрат на воду сложились между хозяйствами, расположенными в Таджикистане - от 11,2 $/га в АДХ "Сайёд" до 14, $/га отмеченные в АДХ "Годойбоев", что главным образом определялось сложившейся ценой на воду и количеством использованной воды.