Показатель рентабельности характеризует возможность осуще-
ствления нового цикла производства за счет вырученных средств
от реализации продукции. Принято считать, что рентабельность 12-
15% обеспечивает самоокупаемость, если она выше, можно гово-
рить о различном уровне самофинансирования. В условиях инфля-
ции и диспаритета цен это правило не действует. Цена на реали-
зуемую продукцию растет, цены на приобретаемые ресурсы — бо-
лее быстрыми темпами, и на выручку нельзя приобрести тот же
объем ресурсов, который был затрачен в предыдущем производст-
венном цикле, несмотря на высокую рентабельность. В результате
текущая выручка от реализации продукции сравняется с затратами
в ценах, которые значительно ниже в сравнении с действующими.
Принятое содержание рентабельности в условиях инфляции ха-
рактеризует «инфляционную рентабельность», а прибыль при ее
расчете — «инфляционную прибыль», которые искажают представ-
ление о возможности расширенного воспроизводства.
Производственный цикл в сельском хозяйстве для большинства
культур продолжителен и при определении величины валового дохо-
да, прибыли, рентабельности она завышается, это следствие заниже-
ния амортизационных отчислений и стоимости материальных затрат.
В условиях рыночных отношений, самофинансирования при оп-
ределении экономической эффективности сельскохозяйственного
производства значительно возрастает роль показателей, характери-
зующих финансовое положение товаропроизводителя (финансовая
устойчивость, платежеспособность).
В системе показателей для определения социальной эффектив-
ности наиболее важными являются совокупные доходы, оплата
труда, демографические показатели воспроизводства населения,
соотношение показателей рождаемости и смертности. Также очень
важно анализировать соотношение реальных совокупных доходов
с размером (стоимостью по складывающимся ценам) потребитель-
ской корзины, объем платных услуг, фактический уровень потреб-
ления различных товаров и т.д.
В системе показателей экологической эффективности целесооб-
разно использовать коэффициенты соотношения фактических по-
казателей загрязнения элементов природной среды (земля, вода,
воздух, почва, лес) и нормативных (предельно допустимых).
44