792
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЯ
вляться даже на сено. Однако из-за наличия
горьких веществ и опушенности 
поедаемость
их все же хуже злаков. Испытания показали
полную возможность введения этих растений В
культуру; селекционерам необходимо создать
из них 
менее 
горькие 
и 
лучше 
поедаемые
формы. 
`
Не меныший интерес для освоения полупу-
стынь и пустынь, песков и солончаков пред-
ставляет сем. маревых — СЛПепоройгасеае. В по-
следние годы опыты проф. Бегучева, Всесоюз-
ного института овцеводства (Дударь) в европ.
части СССР и на Сев. Кавказе и нашия (Ларин,
Садовникова, 
Габбасов, Пехман) 
в 
северной
части пустынь Казахской ССР показали полную
возможность введения (без полива) в культуру
полупустынь 
и 
севера 
пустынь прутняка 
—
кохии стелющейся (Косйга ргозгага). Немного
худшие результаты дали опыты с камфоросмой
Лессинга 
(Сатрйиогозта Гезяпеи). 
Эти 
два
вида надо изучить в природе и на опытных
участках возможно полнее. Кроме того, для
освоения солончаков перспективны некоторые
виды из родов $а{з0!а, Сататёйи$, 
Авгтрбех,
для освоения песков — Ааторйуй ит, Соггзрег-
тит и 
для 
силосования 
растения 
из 
родов
СЛепороавит, Аг рех.
Из других семейств исключительный интерес
представляют еще 
следующие 
роды 
и 
виды:
крапивы ((Отёса), 
ревени (Вйеит), гречихи
(Ро!увопит), кровохлебки (Запригвогба), чер-
ноголовник, вайды (Гзай$), катраны (Статфве),
мальвы (Ма!са) — пастбище 
и 
силос, 
алтеи
( Аййаеа) — для 
силоса, 
кипрей 
(СВатаепе-
ггит) — медонос, силос и закрепление откосов,
резак 
(Рабсагга), 
тмины (Сагит), 
бедренцы
(Рвтрёпейа), 
смолоносицы 
(Регша), 
борще-
вики (Негасеит) и др. высокорослые зонтич-
ные (для силоса); вьюнки (Сопеойещи5) — по-
лукустарники и кустарники, пастбищный корм
и для закрепления песков, окопник (5утрйу-
{ит азрег) — зеленый корм, силос, медонос —
и нек. др.
Мы отнюдь, конечно, не считаем, что все
рекомендуемые нами для изучения роды и виды
войдут в культуру. Освоение хотя бы одного
десятка 
новых 
видов 
будет 
исключительно
болышим вкладом в науку и в производство. Но
чтобы отобрать их, необходимо изучить сотни
ВИДОВ.
Как видно из изложенного, в нашей флоре,
по выражению акад. Вильямса, действительно
«рассыпаны неисчислимые богатства, и к ним
еще не прикоснулась рука селекционера, не-
смотря 
на 
вопиющую 
нужду 
производства».
Хотя эти строки написаны свыше 20 лет тому
назад, их справедливость в значительной мерс
соответствует и современному положению: ди-
кой флоре как 
источнику 
новых кормовых
растений уделяется очень мало внимания.
Пора решительно и со всей остротой дать
делу использования наших естественных отс-
чественных ресурсов самый широкий размах,
памятуя, что это один из очень важных путей
быстрого и мощного подъема урожая полей,
сенокосов, пастбищ и повышения продуктив-
ности 
животноводства, 
как 
и 
всего 
нашего
содиалистического производства.
КОРМОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ СЕМЕЙСТВ
По степени участия в травостое естественных
пастбищ и сенокосов первое место принадле-
жит злакам. Они дают около 25% кормовой
массы из урожая всех естественных сенокосов
и пастбищ. На второе место надо поставить сем.
сложноцветных. В лесной, лесостепной и степ-
ной зонах по степени участия в травостое слож-
ноцветные уступают злакам, но зато в полупу-
стыне и пустыне они составляют его основу.
Семейства бобовых, осоковых, маревых, зон-
тичных, крестоцветных участвуют в травостое
сенокосов и пастбищ примерно в одинаковом
количестве. Осоковые часто явно доминируют
на болотах и 
сырых местах, маревые 
— на
солончаках и в пустыне, бобовые — в горных
районах и спорадически в различных взонах
и местообитаниях. Крестоцветные нередко пре-
обладают на залежах, много их в пустыне.
Зонтичных много на лесных полянах, опушках,
кое-где в горных районах и в пустыне. Каждое
из этих пяти семейств составляет вряд ли менее
2—3% всего травостоя естественных кормовых
угодий. Участие 
в 
нем остальных семейств
более 
скромное. 
Наиболыпую роль 
из них
играют лютиковые, розоцветные, губоцветные,
норичниковые. Еще менышее участие в траво-
стое 
принадлежит 
хвощевым 
(лесная 
зона,
лесотундра и лесостепь), лилейным, орхидным
(север), 
касатиковым, 
ивовым 
(лесная 
зона,
тундра, лесотундра, поймы рек), гречишным
(степь, 
полупустыня, 
пустыня), 
гвоздичным,
вересковым (лесная зона, тундра), бурачнико-
вым, подорожниковым (степь, горы), ворсян-
ковым, 
колокольчиковым, 
вьюнковым, 
горе-
чавковым (север), папоротникам (север) и не-
которым другим.
В табл. 227 и 228 и др. представлена срав-
нительная кормовая характеристика основных
семейств. 
Наиболыпшее количество хорошо й