ДИКИЕ КОРМОВЫЕ РАСТЕНИЯ, РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ В КУЛЬТУРЕ
Из рода овсяниц (Резиса) давно известны
в культуре овсяница луговая (Р. ргайеп$:$),
О. красная (ЁР. гибга) и вводимая вновь О. бо-
роздчатая (Ё. зшса!га). К видам, требующим
широкого испытания в культуре, надо отнести:
О. Ганешина (Р. СапезсМп:), О. поднебесную
(ЕР. сое[е5й$), О. меловую (ЁР. сгегасеа), О. во-
сточную (Ё. отгетйа! 
), О. горную (Е. тотапа),
О. жестковатую (Р. аигги5зсша), О. тростнико-
видную (Р. агипагпасеа). О. гигантскую (Р. #-
сатёеа), О. адтайскую (Е. айагса), О. разно-
листную (Р. 
ВегегорйуЦа) и др.
Значительная часть овсяниц являются ра-
стениями 
пастбищного 
типа. 
Экологическая
амплитуда рода весьма широкая, и в нем име-
ются растения, хорошо развивающиеся во всех
зонах СССР.
Из рода мятлика (Роа) уже введены в куль-
туру несколько кормовых трав: мятлик луго- .
вой (Р. ргаеп$:5), М. болотный (Р. ра!из1: ),
М. обыкновенный (Р. (тогай:$), М. сплюснутый
(Р. сотргезза), но все это виды для лесной зоны
и частично для лесостепи. На черноземах степи
надо испытать М. узколистный (Р. апвизй о-
[га), а в более южных частях степи — М. степ-
ной (Р. м1ерроза), М. бесплодный (Р. з{егИ$ 
$)
и для полупустыни и пустыни — М. лукович-
ный. Кроме того, интересны для испытания М.
альпийский (Р. аёргпа), М. тибетский, М. длин-
нолистный (Р. ГопеоПа) и нек. др.
Среди костров (Вготи$), кроме костра без-
остого, 
высеваемого 
как в кормовых, так и
в полевых севооборотах, и К. прямого ( В. гг-
ратги8), еще не вполне освоенного в производ-
стве, 
можно 
указать 
на 
следующие 
виды:
К. Биберштейна ( В. Вгебегяёегт ), К. Бенекена
(В. Вепекеп: ), К. Ричардсона ( В. Н;сйагазот ).
В последние годы в испытаниях в Сред. Азии
хорошие результаты дал К. Шредера (В. гпи-
Гогаев Киш!)), произрастающий в диком виде
в Канаде (Дробов и Головченко, 1951; Голов-
ченко, 1951).
Из рода востреца ( Апеиго!ервфит) следует
испытать в культуре: В. узкий (А. апвияит),
В. ветвистый (А. гатозит), В. ложнопырейный
( А. рзеиаоавторугит), В. многостебельный ( А.
тийвсаше).
Род тимофеевка 
(РМеит) 
содержит 
ряд
горных 
видов, 
среди 
которых 
заслуживают
особого внимания Т. альпийская 
(РА. аГрг-
пи$) 
и степной 
вид батлачок Бемера (РРА.
Воейтег: ).
В роде лисохвоста ( А!оресиги$) более или
менее изучен только один лисохвост луговой
(А. рга!еп5:$). Для солончаковатых почв пред-
789
ставляет интерес Л. брюшистый ( А. ветйттсо-
$и$). 
Другими 
перспективными 
видами 
яЯв-
ляются: Л. короткоколосковый (А. бгасйуза-
сйуи$), Л. альпийский (А. а1ргпи$), Л. рыхло-
цветный (А. Гахё!оги$), Л. зеравшанский ( А.
вегаезсйатси$), Л. шелковистый ( А. зег:сеи$),
Л. джунгарский (А. 5оопрогкси$) и др.
Из рода клинэлимус (СИпеути$) испыты-
вались 
в культуре два вида: К. сибирский
(С. зё0ктвси5 — волоснец сибирский) и К. даур-
ский (С. аайитвси5 — волоснец даурский). Испы-
тание второго (Омск) производилось на сухих
почвах, несвойственных природе этого расте-
ния. Судя по работам Института полярного
земледелия и животноводства (Шкляева и др.),
С. з:б:гси$ наиболее перспективен на Крайнем
Севере.
В роде ложноколосника ( РзайуговасйЛу$)
выделяется весьма перспективный для освоения
солонцов и смытых склонов почв Л. ситнико-
вый (волоснец ситниковый). Судя по испытаниям
Сталинградской оп. станции 
животноводства
(И. И. Тереножкин), он наряду с прутняком
и житняком пустынным явится перспективным
растением в освоении солонцового комплекса
полупустынь.
В роде полевиц (Автго5# ) интересны горные
виды Кавказа.
Заслуживает самого детального изучения
в культуре ячмень луковичный (Ногаеит бш-
бозит ), давший в испытаниях в горных и пред-
горных районах Сред. Азии, Кавказа и Крыма
высокие урожаи сена.
Несомненный интерес представляют виды
рода Азрегийа, никогда еще в культуре не
испытывавшиеся.
Недостаточно оценен и освоен в культуре
двукисточник тростниковидный ( Огвтарйг 
5 агил-
а:пасеа). 
_
На луговых солончаках и луговых солон-
чаковых почвах необходимо значительно шире
испытать в культуре представителей рода бес-
кильниц (Айторг$) и ажрыка ( Ае!игори$).
На сбитых нерациональным выпасом паст-
бищах пустынь предгорных районов следует
испытать и однолетние злаки из родов Ётето-
ругит, Втоти$, Аевйорз, Ногаеит, Ратсит,
Огвй!агва и др.
До сих пор обращалось мало внимания на
растения влажных мест и водные растения, Т. к.
предполагалось, 
что они не смогут расти на
почвах 
нормального 
увлажнения. 
Практика
введения в культуру двукисточника (канарееч-
ника) тростниковидного показала полную воз-
можность освоения его и на довольно сухих