788
мещенной в журнале «Советская зоотехния»
(1, 
1950), 
об 
этом способе подготовки сена
к 
скармливанию 
почему-то 
не 
упоминается.
В то же время в этой статье довольно подробно
разбираются способы переработки сена в сечку
и муку. В этом случае оно поедается на 80—
90%. Переработка может быть осуществлена
на специальной мельнице, на которой расти-
рают 
в муку все части растения, 
вплоть до
самых грубых стеблей и колючек. Опыты пока-
зали, что мука охотно поедается крупн. рог.
скотом, свиньями и неохотно овцами и лошадь-
ми. Наиболее целесообразно, видимо, не рас-
тирать сено, а дробить, превращая его в сечку
(длина от 5 мм до 2 ем). В этом случае колючки
частично сохраняются. Такая переработка мо-
жет быть осуществлена на мельнице того или
иного типа, или на машине Тервинского. Намо-
ченная водой сечка поедается животными более
охотно по сравнению с мукой. В опытах Узбек-
ской оп. станции животноводства скармливали
сечку в сутки: лошадям 12 кг, рабочим волам
10 —12 кг, молочным коровам до 10 кг и овцам
800 г. Все три указанные установки стационар-
ного типа и экономически невыгодны. Наибо-
лее 
целесообразны 
будут 
подвижные 
уста-
новки. Такая машина (комбинация дробилки
«Близард» с вальцами) сконструирована в Турк-
менской ССР Овчинниковым, но пока еще недо-
статочно испытана в производстве. Производи-
тельность этой машины 2 т мелкого продукта
в час. Авторы статьи приходят к таким выво-
дам:
{1) питательная ценность сена В. колючки
при механической его обработке не повышается;
2) размол грубых стеблей снижает питатель-
ную ценность В. колючки, так как у целого
растения поедаются только наиболее питатель-
ные части;
3) поедаемость
муки;
‚4) переработка В. колючки в сечку для крупн.
рог. скота и лошадей допустима только при
отсутствпи других грубых кормов.
В европ. части СССР В. колючка заготов-
ляется на сено только в исключительных слу-
чаях. Опыты по ее использованию единичны.
Ставропольская 
оп. 
станция животноводства
(Западнюк 
и др., 
1940) 
зимой 
(в декабре)
скармливала овцам и крупн. рог. скоту сено,
заготовленное в 
начале цветения (8—9/У1).
Цельное сено крупн. рог. скотом почти не
поедалось (поедено на 2,7%) и почти удовлетво-
рительно (40,6%) поедалось овцами. Изрезан-
ное на соломорезке и силосорезке (длина резки
сечки 
выше 
поедаемости
ТЕСОМТМОЗАЕ — БОБОВЫЕ
1—1,5 см) поедалось овцами вполне удовле-
творительно (61,4%) и все же плохо крупн. рог.
скотом (10,0%). В процессе измельчения ко-
лючки частично дробятся. Поедаемость не уве-
личилась от намачивания, стебли и колючко
не 
теряли твердости, 
смягчалась 
только ко-
жица стеблей. Молотое сено овцами поедалось
хорошо (остатки составили только 12%). Моло-
тое сено приготовлялось из измельченного 
на
соломорезке. 
На обыкновенном жернове оно
перемалывалось неравномерно, 
частично сби-
ваясь в паклеобразные комки. Лучший пере-
мол получался на универсальной силосорезке.
Измельченное сено скармливалось 
в 
течение
25 дней, никаких повреждений в полости рта
и гортани у овец не вызывало и вредно на их
здоровье не отразилось. 
`
Опыт с оценкой питательной ценности сена
верблюжьей 
колючки, 
собранной 
в 
1933 г.
в 
р-не Талгара Алма-Атинской обл. 
в 
фазе
плодоношения, 
был произведен Звонниковым
(1936). Кроликам давалось (было 4 группы)
в сутки: 
сена верблюжьей колючки от 36,0
до 64,8 г, сена люцерны 2880 г и овса 0—48,0 г;
контрольная группа получала 
сена 
люцерны
360,0 г и овса 480 г. Сено верблюжьей колючки
поедалось на 76% суточной дачи, однако опыт-
ные группы потеряли 0,87—3,19 головы под-
сосных крольчат на матку, контрольная всего
0,5 головы; вес подсосных крольчат в опытной
группе колебался в пределах от 235 до 371 г,
в 
контрольной 
был 
437 
г. 
Зоотехническая
оценка сена оказалась следующей: 
в 
100 кг
корма содержалось белка 4,05 кг, переваримого
белка 0,34 кг, корм. единиц 5,2; коэфициент
переваримости сухого вещества 19,95.
Опыт этот показал, что сено, убранное в фазе
плодоношения, не может служить кормом для
кроликов. 
Семена 
(бобы) 
самцы 
совсем 
не
поедали, самки поедали неохотно и немного.
Тверитинов (1933) также указывает, что семена
верблюжьей колючки для кроликов несъедобны
и вызывают у подсосных крольчат понос.
По наблюдениям Бегучева (1934), кролики
поедают верблюжью колючку: весной удовлет-
ворительно, летом удовлетворительно 
— хорошо,
осенью плохо или совсем не поедают. Поедаются
только листья и молодые побеги.
В. к. обыкновенную можно использовать и
как силосное 
сырье. Однако в чистом видс,
из-за недостатка сахара, 
она 
в 
больщинстве
опытов силосовалась плохо и многими авторами
(Зубрилин, Алексеева) относится к несилосую-
щимся растениям. Хороший силос обычно полу-
чается при добавлении к ней хорошо силосую-