ТЕЛЕОБТОМ — КЛЕВЕР
ходит тимофеевку луговую и только немного
уступает люцерне, овсянице луговой и костру
безостому 
(табл. 
316); 
в 
опытах Ширниной
(Пушкин) отавность его была значительно ниже
отавности люцерны. При многократном ска-
шивании или стравливании получается высоко-
ценная зеленая масса из молодой травы с наи-
болышим сбором белка по сравнению с сенокос-
ным способом использования. Но на урожае
и количестве корней клевера пастбищное ис-
пользование сказывается отрицательно. При-
водим данные Максимова (табл. 317). Надзем-
ная и корневая масса уменьшается при выпасе,
а проц. листьев несколько увеличивается.
Для получения 2-го укоса позднеспелого
клевера необходимо применять раннее скаши-
вание его — в период бутонизации.
Для повышения семенной продуктивности
в определенных случаях применяют подкаши-
вание клевера. Опытным путем найдено, что
этот агротехнический прием исправляет недо-
статки семенного травостоя и способствует обра-
зованию большего количества головок клевера.
Вместе с тем посредством раннего высокого под-“
коса можно добиться передвижения периода
цветения клевера на более поздние сроки. Под-
кашиваемый травостой должен быть достаточно
густым, так как подкашивание несколько изре-
живает его. При скашивании должны быть оста-
влены пеньки с 4— 
5 узлами.
Таблица 317
Влияние выпаса на корневую и надземную (0—5 см)
массу красного клевера 
— Ти/ойит ртабепзе 1..
(данпые Максимова, 1937)
Показатели 
паЁЁбы 
‹‘ 
пг{ё'?Ёбе
ВО В _ 
|
Вес корней в гс 1 м* на глуб.
0—22 ем. . .. .. ....... 
225 
176
Вес надземной массы в г... 
218 
155 -
Проц. листьев . .. .. ..... 
34,2 
37,9
Скашивание верхушек с 2—4 узлами зна-
чительно увеличивало урожай семян. По дан-
ным Соболева; этим приемом можно удвоить
урожай семян К. одноукосного.
К. красный является перекрестноопыляю-
щимся растением. Кроме того, он обладает спо-
собностью изменять своий природные качества
и относительно легко приспособляться к усло-
виям окружающей среды. Это служило основа-
нием 
для 
создания 
устойчивых 
урожайных
сортов в различных районах СССР. Многолет-
няя культура его в одной и той же местности
645
в течение не менее 10 лет при применении опре-
деленной агротехники и при ежегодном получе-
нии высоких урожаев сена и семян дает осно-
вание считать его стародавним. Урожаи местных
клеверов значительно выше и устойчивее при-
возных. 
По денным Семенова 
(Белоруссия),
урожай местного 
стародавнего 
раннеспелого
клевера превышал урожай клеверов, выращен-
ных из привозных семян, на 4—17 Ц/га сена.
Местные сорта К. раннеспелого на 2-й гед
жизни дают по 3 полноцденных укоса, в сумме
составляющих урожай сена до 100 ц/га и болес
(табл. 318).
. Таблица 318
Урожай сена местного раннеспелого клевера
Тиойбит ргабепзе 1, на 2-й год жизни (1948 г.)
(в /га)
06 
1-й 
2-й 
‘ 
3-й 
Сумма
ласти и сортоучастки 
укос { укое 
і 
укос | за год
Киевская обл.
Бородянский . .. ....| 
37,7 | 27,9 | 23,2 
888
Белоцерковский .. .. .| 
55,5 | 33,0 | 37,4 | 125,9
Васильковский . .. ...| 
51,0 | 55,0 | 19,9 | 125,9
Сквирский. . .. .....| 
50,0 | 49,9 | 25,1 | 125.0
Черкасский . .. .....| 
22,8 | 216 | 35,5 
79,9
Шполяпский „. .....| 
31,4 | 55,0 
9,2 
95.6
Средпее. .. . .. .....| 
41,6 | 40,4 | 25,0 | 107,0
Черниговская обл.
Нежинский .. ......| 
39,3 | 341 | 137 | 
874
Бахмаченский ......| 
48,9 | 51.2 | 20,4 | 120,5
Среднее. „.. .......| 441 | 42,6 | 17,1 | 103,8
Стародавние местные клевера представляют
большой интерес для сельского хозяйства, хотя
их удельный вес пока еще невелик. В резуль-
тате экспериментальных и селекционных работ
с К. красным выведено в СССР 11 селекционных
сортов и сотни местных. Селекционные сорте
К. позднеспелого, рекомендуемые в основном
для лесной зоны, следующие: Московский 1,
Среднерусский, Красноуфимский 523 и 882,
Марусинскай 150, Казанский 1 и др. Из ранне-
спелых клеверов для южных областей рекомен-
дуется Носовский местный и др. Кроме того,
в каждой области районируются лучщие ме-
стные сорта К. красного: в Московской обл. —
Шаховской, в Омской обл. — Тарский, в Киев-
ской — Чигиринский улучшенный и т. д. 
.
Хим. состав К. красного (главным образом
культурного) изучался неоднократно. В сводке
Попова и др. (1944) дано обобщение 159 анализов
и кроме того дан 171 анализ клеверо-тимофе-
ечной травосмеси (табл. 319). К сожалению, эти