УЕВАТВОМ — ЧЕМЕРИЦА 611 могут пристать мелкие семена чемерицы, ко- торые также ядовиты. Эти указания основа- тельны. По данным Лукина (1947), в сене, со- держащем чемерицу, в которой обнаружены значительные количества Йервина и следы про- товератрина, обнаружены заметные количества йервина, но протовератрина не обнаружено. Таким образом, данные Лукина показывают возможность выделения йервина из чемерицы при сушке сена и пропитывания им прилегаю- щих к ней трав. Поскольку алкалоийды при сушке сена вы- деляются из чемерицы, то тем самым количество их в ней уменьшается. Общее же количество их в сене обычно не уменьшается, т. к. они впитываются другими травами. Лишь в дож- дливую погоду они, видимо, могут вымы- ваться из сена. В этом случае ядовитость чеме- рицы при сушке может значительно снижаться,. Интересны указания Шенникова (1941), что на севере чемерицу выбирают из свежескошен- ной травы и складывают в отдельные кучи. После промывания дождем она делается без- вредной. Чемерица не теряст своих ядовитых свойств при силосовании. Установлено, что при сило- совании в еще большей степени, нежели при сушке сена, происходит выщелачивание из чемерицы алкалоидов и пропитывание ими остальной массы корма. По данным Шинкаренко (1935), при этом происходит перемещение алка- лоидов из верхней части силоса вниз. Это видно из данных, приводимых в табл. 407 (данные приводятся по Гусынину, 1947). * Из них видно, что в декабре верхний слой силоса содержит небольшое количество алка- лоидов, а средний и нижний слои содержат их очень много. К сожалению, в работе Шинка- ренко нет данных о содержании алкалоидов в траве без чемерицы, о содержании чемерицы в силосной массе и о мощности верхнего, сред- него и нижнего слоев силоса. Поэтому нельзя по сумме алкалоийдов во всем силосе проверить правильность приведенных цифр. Данные Шин- каренко все же, вероятно, правильно отражают направление процесса изменения содержания алкалоидов при силосовании травы, включаю- щей значительное количество чемерицы. Таблица &07 Процентное содержание алкалоидов в силосе, заключающем в себе чемерицу (по Шивкаренко — Гусынину) Слой силоса Что исследовалось верхний ‚ ‚ средний | пижний в октябре в ноябре | в декабре Чемерица . .. .. .. .. .. . в. ккк . 0,398 0,253 0,082 0,477 0,496 Остальная масса силоса (без чемерицы) 0,287 0,215 0,120 0,555 0,520 Общая масса силоса (с чемерицей) . .. . 0,213 0,234 0,101 0,516 0,508. Чемерица несилосованная . . .. . .. .. — — 0,496 — — Возможно, что выделение алкалоидов из чемерицы при сушке сена, если даже они и по- глощаются другими травами, все же означает ослабление ядовитости их, т. к. может быть одно й то же количество их действует на организм животного слабее, если оно распределено в корме более равномерно. Приведенным выше можно лишь частично объяснить имеющиеся указания производствен- ников о том, что в сене чемерица не ядовита. Основную причину утери или ослабления ядо- витости чемерицы в сене следует видеть в том, что в ряде районов, как правило, к моменту уборки на сено или на силос, она успевает уже побуреть, подсохнуть и в значительной степени утратить своий ядовитые свойства. Таким образом, чемерицу следует считать ядовитым растением. Имеющиеся в литературе противоречия по этому вопросу объясняются в основном тем, что ее ядовитость сильно варьи- рует в зависимости от условий произрастания (а возможно, в связи с различиями расового состава), а также по фазам вегетадии. В неко- торых районах (Алтай, Тянь-Шанъ, Урал) она или пе ядовита или мало ядовита. Ядови- тость ее также резко снижается к концу веге- тационного периода, когда ее листья буреют в подсыхают. * В опубликованной работе Шинкаренко (1935) приводятся несколько иные данные.