САНВЕХ — ОСОКА 541 Таблица 35% Оравнительный химический состав различных экологичееских групп осок по ФЯ›З&М вегетации и злаков (от абс. сух. вещ. в проц.) Небольших Южноуссу- степ., полу- Сырых лу- й У` |Солончако- ‚ По всем рийск. тай- пуст.и пуст.| Горные Злаки гов и болот ТИ вых лугов сухих ме- осокам Хим. вещества стообит. ы 5 в ы в 5 я е вЕ | к | ке | Е ке | Е | ке к ке Е кЕ | е кЕ Ф Ф © © Ф © © Ф © Ф Ф © © Ф © Ф @© © © Ф © Е | 88 | 8& |88| 8 |&8| 8 | 88 | & | Ё8 | & | ЕВ | ® | ЕЕ | Число анализов . .. .. 31 86 З ! 5 16 17 38 8 | 29 |64 | 172 544 |945 Зола .. .. .. ...... 6,7 6,6 | 10,3 | 10,5 7,6 7,2 7,5 8,0 91 8,9 7,4 777 7,1 Протейн .. .. .. .... 12.5 1 11,4 | 154 | 15,2 | 131 | 12,5 | 18,5 | 16,6 | 14,0 | 11.9 | 14,5 | 13,0| 10,4| 9,7 Белок .. .. .. ..... 10,9 9.8 | 10,1 9,7 9,9| 10,8 | 16.1 | 14.! 9,9 9,2 | 12,4| 10,9 ) 8,6 ! 8,0 Жир .. .. .. .к. . .. 3.0 2,9 4.3 3,4 | 2,7 | 2,6 З4 3,5 | 3,0 28 | 31 3,0 ! 2,9| 2,9 Клетчатка . .. . .. . .. 25.9 | 27,9 | 32,4 | 31,! | 26,6 | 28,0 | 23,0 | 23,6 | 25.7| 251 | 254 | 26,6 \ 312 / 31,8 Безазот. экстракт. вещ. . | 51,9 | 51,2 | 837.9 | 89,8 |:50,0 | 49,7 | 47,6 | 48,3 | 48,2 ! 51,3 1 49,6 | 49,7 ! 47,8 ‚ 47,9 1 | | П римечание. Средпие данные по ф838 цветения и по фазам дветепия и плодопошения взяты вместе, т. к. у осоки часто фдЗЫ эти четко не отграпичиваются. питательная ценность двух первых осок зави- сит от сроков их скашивания: скошенные рано осоки могут дать высокоценный корм (Барыш- ников), при запоздалой уборке на сено пита- тельная ценность осок низкая (Косолапова, Голубенцева). Последние две осоки — мелкие, с сухих местообитаний, во веех опытах полу- чили весьма положительную оценку: по пита- тельной ценности они даже в фазе цветения приближаются к кондентрированным кормам; эта питательная ценность достаточно высока даже в сухих летних и зимних растениях. В прежних работах осоковое сено относи- лось к группе «кислых сенов», бедных каль- цием и фосфором. Анализы зольных элементов в различных растениях и кормах, произведен- ные в последние годы в СССР и сведенные в ра- боте Института животноводства (Томмэ и др., 1948), это обстоятельство не подтверждают (табл. 352). Количество фосфора и кальция в осоках и осоковом сене оказалось не меньшим, чем в злаковом сене. По количеству кальция они уступают лишь бобовым и разнотравному сену. Анализы выявили также, что в пустын- ных и горных осоках кальция содержится много больше, чем в северных осоках. Все изложенное выше позволяет все осоки по их поедаемости и питательной ценности раз- бить на четыре группы. В первую группу, не поедаемых на пастбище или поедаемых на пастбище только в самом раннем возрасте и дающих сено не выше удовлетворительного кормового достоинства, надо отнести большую часть осок влажных сырых местообитаний. В эту груплу можно включить О. дернистую, О. омскую, О. пузырчатую (С. ве5гсатта), О. бе- реговую (С. гтрагза), О. стройную (С. втас!- (1$) и нек. др. Именно к этой группе осок и надо отнести все неблагоприятные для них оденки, даваемые различными авторами. Во вторую группу надо отнести осоки солон- чаковых лугов. Они на пастбище и в сене по- едаются лучше (но еще далеко не хорошо) предыдущей группы осок и содержат больше питательных веществ. К таким осокам надо отнести: О. сближенную (С. айша), О. дву- рядную (С. @взисйа), О. раздельную (С. @- е15а), О. безжилковую (С. епегог5 ), О. Карелина (С. Кате!т), О. прямоколосую (С. ог!/0$1а- сйу$) и др. Ближе к этой группе по кормовой ценности, видимо, стоит и осока водяная (С. ади- а15). В третью группу надо отнести осоки южно- уссурийской тайги (ем. о них выше), хорошо поедаемые (по крайней мере с весны) крупн. рог. скотом на пастбище и содержащие больше питательных веществ, чем первая и вторая группы. Четвертая группа — это мелкостебельчатые осоки сухих местообитаний степи, полупустыни и пустыни. Это О. толстолобиковая (С. расйу- $1у1158), О. пузырчатая (С. рйузойе$), О. твердо- ватая (С. дити$сша), О. притупленная (С. ов- {иза!а), О. уральская (С. ита!еп515), О. ранняя