АСВОРУВОМ — ПЫРЕЙ
чем пастбищным растением. У типичного паст-
бищного растения — овсяницы степной при той
же высоте при срёзе на 10 см было 58% и на
15 см — 42% от всей массы. У типичного сено-
косного эспарцета посевного при высоте 55 сем
было при срезе на`10 см — 80% и на 15 см —
70% от всей массы.
По 
опытам Слугиной 
(1938), 
потери 
(от
среза у поверхности почвы) на естественных
сенокосах были: у No. сибирского.при высоте
7 ем 27%, при высоте 10 см — 35%, у костра
безостого 15и 21% и у овсяницы степной 50 и 75%.
После скашивания в начале цветения в лесо-
<степи (Константинова и Приселкова, среднее
за несколько лет по З возрастам) житнякй дают
ничтожный 2-й укос (Ж. гребневидный 18,4%
от 
первого укоса, . сибирский — 22,5%),
больше только укоса 
волоснеца 
сибирского
{5,5%), много меньше костра безостого (47,0%)
и люцерны Гримма (91,1%). По опытам Ев-
сеева (1938, среднее за 3 года), Ж. гребневидный
при раннем скашивании, в фазу кущения, дает
значительную отаву (137% от первого укоса),
но уже при скашивании в фазу колошения у него
нарастает только 16% от первого укоса. По его
опытам, все изученные им травы давали боль-
шую отаву (скошенные в фазе колошения —
бутонизации: овсяница степная 24%, костер
прямой 29%, костер безостый 39%, люцерна
эжелтая 52%). При стравливании в нормальные
сроки (в мае) Евсеев получил отавы 81% от
‘`урожая первого стравливания.
При начальном скашивании в конце куще-
ния — при выходе в трубку на Саратовской и
Бузулукской оп. станциях (Трусов, 1935) полу-
чены 2 отавы (в проц. к 1-му укосу): первая 63%
и вторая 28%.
По наблюдениям в Казахской ССР (Ларин),
на естественных сенокосах и пастбищах наи-
большее количество отавы дает Ж. сибирский.
В культуре житняк хорошо борется с сорня-
ками 
и компонентами травосмеси. 
Наиболее
ярко эта его особенность проявляется в За-
воляье. На темнокаштановых и солонцеватых
почвах, как указывает Косарев, он вытесняет
окончательно сорную растительность на 3—
&-й год пользования. Это подтверждается непо-
средственным опытом Краснокутской оп. стан-
ции. Здесь в среднем за & года на 1 м * в посевах
пшеницы было сорняков: по житняковому пла-
‚сту 28,7, в трехполье после ржи посеянной по
раннему пару 37,2 и 
в четырехполье 
после
подсолнечника 62,2.
На черноземах степи и особенно лесостепи
способность житняка подавлять сорняки резко`
455
падает. Так, на западном поле 6. Ставропольско-
Кавказской оп. станции засоренность его после
2— 
3 лет жизни прогрессирует и достигает в пя-
тилетнем возрасте 56%, в шестилетнем — 74%
и в семилетнем — 98%. Значительное количе-
ство сорняков на 4—5-летнем травостое было
найдено и в совхозе «Кубанка» Алтайского края
(Ларин). Даже в Заволжье засоренность зна-
чительно увеличивается в понижениях равнин
и 
террас 
(наблюдения 
Косарева 
в 
совхозе
«Спартак» Саратовской обл.).
В табл. 285, 286, 287, 288 приведены анализы
химического состава Ж., проведенные в раз-
личных районах СССР. Выписаны также ана-
лизы и из сводной работы Института животно-
водства 
(Попов‚, 
Томме, Елкин и 
Попандо-
пуло), в которую, несомненно, вошла и часть
анализов, приводимых нами.
Наийболее полно изучен Ж. сибирский Чка-
ловским 
мясомолочным 
институтом 
(Евсеев,
Слугина, Коковин). В начале вегетации он со-
держит (на абс. сух. вещ.) очень высокое коли-
чество протеина (27,1%) и небольшое коли-
чество клетчатки (20,0%). По мере созревания
количество 
протеина резко падает и количе-
ство клетчатки возрастает. Так, соответствую-
щиечятоказатели будут для фазы колошения 16,1
и 24,8; цветения 10,5 и 30,0; в зрелых плодах
7,1 и 33,4 и в растениях с осыпавшимися пло-
дами 5,3 и 40,6. Те же анализы выявляют и
другую 
закономерность: 
с 
возрастом 
пони-
жается количество 
золы 
и жира и увеличи-
вается количество безазот. экстракт. веществ.
Примерно такая же динамика наблюдается и в
образцах, собранных с приаральских песков
(Коликов). По Ж. гребневидному и Ж. пустын-
ному сведения по хим. составу крайне отрывоч-
ны, и динамика их по фенофазам недостаточно
выявлена. Из обобщенной табл. 285 (сюда не во-
шли анализы сводной работы Института живот-
новодства — Корма ССР) видно, что по пита-
тельной ценности Ж. сибирский в начальных
фазах развития выше других житняков, но уже
с фазы цветения, хим. состав их становится
более благоприятным. Насколько это явление
закономерно, из-за недостаткэа и из-за разроз-
ненности материала судить трудно.
Много 
протеина (17,2%) 
и 
относительно
немного клетчатки (28,2%) в отаве. Здесь отме-
чается определенная закономерность: высокое
содержание питательных веществ свойственно
отавам, наросшим и используемым в первой
половине лета и осенью. Отавы середины лета
(засушливой части) содержат невысокое коли-
чество протеина и много клетчатки. В соломе,