176 
СВАМ!МЕАЕ — ЗЛАКИ
вид Р/. рМеогаев. Надо также особо отметить. 
нец 
сибирский — С. 5Ыси5) и К. даурский
что даже известная у нас в культуре с незапа- 
(В. даурский). При испытании первого полу-
мятных времен Т. луговая еще далеко не вы- 
чены разноречивые заключения (положитель-
явлена во всем своем природном разнообразии.
В роде лисохвостов ( Аоресиги$) более или
менее изучен только один Л. луговой. В этом
Рис. 
‚ 
Трипсакум ежевидный 
— Тгтрзасит дас! )-
Гогае5 [.
роде для солончаковатых почв представит инте- 
ы
рес Л. русский (А. рет1г{сови$ 
), а из других ви- 
^°
дов можно указать как перспективные виды: Л.
короткоколосковый ( А. бгасйу$‘тасйуи$), Л. аль-
пийский ( А. а1ргпиз), Л. рыхлоцветный ( А. /ах:-
Йоги$), Л. зеравшанский (А. 5егаовсйатгси), 
ное проф. П. П. Бегучева и отрицательное Ом-
Л. шелковистый (А. зегтсен$), Л. джунгарский — ской оп. станции). Испытание второго в Омске
( А. воопвог‘си$ ). 
производилось на сухих почвах, несвойственных
Из рода СПпе!ути$ (клинэлимус) испытыва- — природе этого растения. Оба вида необходимо
лись в культуре два вида: К. сибирский (волос- 
изучать и в дальнейшем.
Рис. 
73. 
Темеда — трехмужняя 
— ТАйетейа — {г1апага
Еог5К.