ОБЩАЯ 
Х
ХАРАКТЕРИСТНКА 
125
ситникового ( Рза{йуго5(асйу5 ипсеа), растения,
близкого в систематическом отношении волос-
нецу сибирскому. Ломкоколосник ситниковый
в фазе цветения — плодоношения в среднем по
& анализам содержит (от абс. сух. вещ. в проц.)
протеина 20,9 н клетчатки 25,0.
Злаки в СССР не только составляют основу
современного 
рациона 
домашних 
животных,
но и содержат много таких видов и форм, кото-
рые могут войти в культуру как кормовые ра-
стения. Имеющийся набор 
культурных кор-
мовых злаков, используемых в данное время,
не может удовлетворить все разнообразие при-
родных 
условий 
и 
хозяйственных запросов,
имеющихся в столь необъятной по размерам
стране, какой является СССР. Не надо уди-
вляться тому, что, вопреки очевидной целесооб-
разности 
посева 
на 
полях 
злаково-бобовых
травосмесей, еще во многих районах не найдены
злаковые компоненты к бобово-злаковым траво-
смесям, почему чистые посевы злака или бобо-
вого дают большие урожаий, чем урожаи траво-
смесей. При описаниях отдельных родов и ви-
дов злаков отмечено 175 видов злаков, которые
необходимо испытать в культуре. Количество
их будет увеличиваться по мере дальнейшего
изучения злаков. Подробный разбор значения
злаков в деле придания травяным полям поле-
вых и кормовых севооборотов большей устой-
чивости в урожае, в создании лучшей струк-
туры 
почвы, 
повышении урожая однолетних
культур севооборотов будет дан в специальной
работе. Далее остановимся только на наиболее
интересных в этом отношении родах злаков.
Род рэгнерий ( Косвпегга) надо поставить на
первое место. Здесь почти все виды — кусто-
вые злаки, причем каждый вид представляет ту
или иную ценность. 
Отметим некоторые из
таких рэгнерий: Р. угамская 
(НВ. иратгса),
Р. узкочешуйчатая (В. апвизщиите 
), Р. во-
локнистая (Н. [16гоза), Р. якутская (НВ. ]аси-
{еп5е), Р. длиннохвостая (Д. тасгоига), Р. чим-
ганская (В. сяатватгса), Р. Шренка ( В. 5 сйгеп-
Ктапа), Р. искривленная ( В. сигоага), Р. жестко-
листная ( В.5ыГеторвуйа).К этому роду принадле-
жит и пырей бескорневищный, давно введенный
у нас в культуру и имеющий ряд недостатков
(плохая поедаемость на пастбище, недолговеч-
ность, малая засухоустойчивость). Можно быть
уверенным, 
что среди наших рэгнерий 
най-
дутся виды лучше этого растения.
На второе место надо поставить род пыреев
( Авторугит). Из этого рода уже введены в
культуру три вида: житняк гребневидный, Ж.
сибирский и Ж. пустынный. К сожалению,
селекдионная работа даже с этими весьма пер-
спективными видами развернута еще недоста-
точно. Из других наиболее интересных видов
отметим следующие: пырей волосоносный (А.
{ттейорйогит), П. ресничатый (А. сйобатит),
П. ферганский (А. }еграпеп5е), 
П. 
средний
(А. ииегтефит), П. каратавский (А. Кага!а-
отеп$1$), П. Крылова ( А. Кту!оотапит), П. пле-
веловидный ( А. {ойтогае5 
), П. подовый ( А. рзеи-
йаосаезтит ), П. ползучий ( А. гереп$). Значитель-
ное количество 
видов 
этого 
рода — растения
для кормовых севооборотов. Особенно ценны
они будут для залужения участков вне севообо-
рота. В этом отношении еще далеко не оценена
высокая урожайность и прекрасная поедаемость
‚ пырея ползучего.
К 
роду 
овсяниц 
(Резиса) 
принадлежат
широко п давно известные в культуре кормовые
травы 
— О. луговая и О. красная. Но среди овся-
ниц найдется еще немало видов, которые буду1
введены в культуру. К видам, которые надо
шире испытать в культуре, надо отнести: О. б0-
роздчатую (Е. зшса1а), О. Ганешина (Р. Сапе-
$сйлта:), О. восточную (Р. оггеп1ай1$), О. трост-
никовидную (Ё. агипатпасеа), О. горную (Р.
тотапа), О. алтайскую (Р. айагса), О. раз-
нолистную (Р. Ле1егорйуйа). 
'
Род мятликов (Роа) уже дал в культуру
несколько кормовых трав: М. луговой, М. бо-
лотный, 
М. 
обыкновенный, 
М. 
сплюснутый,
но все это виды для лесной зоны и частично для
лесостепи. Для черноземов степи будет пер-
спективным 
М. 
узколистный — (Р. 
апви$йП-
{0!:а), для более южных частей степи — М.
степной (Р. з1ерроза), М. бесплодный (Р. Бо{-
гуогае8) и для полупустыни и пустыни — М. лу-
ковичный (Р. Бшбоза). Кроме того, интересны
для 
испытания 
М. 
тибетский (Р. 1фбейса),
М. длиннолистный (Р. Гопецойа).
Среди костров (Вготи$), кроме К. безостого
и К. прямого, еще не вполне освоенного в про-
изводстве, можно указать на следующие виды:
К. Биберштейна (В. Втебегя1ети 
), К. Бенекена
(В. Вепекет ), К. Ричардсона ( В. Втейагавоти 
),
К. изменчивый (В. сагера{и$).
Род вострецов ( Апеиго!ерйит) интересен
обилием видов, выдерживающих большое засо-
ление почв и в этом отношении, а равно и для
селекции, представят интерес: В. узкий ( А. ап-
ви51и5), В. ветвистый ( А. гатозит), В. ложно-
пырейный (А. рзеийоарфторугтит), В. многосте-
бельный (А. тийпсаше).
Род РМеит (тимофеевка) содержит ряд гор—
ных видов, среди которых заслуживает особого
внимания Т. альпийская ( РА. аёртит) и степной