МО%СТ — МХИ *
РАСПРОСТРАНЕНИЕ МХОВ
И ИХ КОРМОВАЯ ОЦЕНКА
Мхи наиболее широко распространены в тун-
дровой и лесной зонах. Здесь, особенно на боло-
тах и в некоторых типах лесов и тундр, они
образуют сплошные напочвенные покровы. Зна-
чительного обилия мхи достигают на некоторых
типах 
материковых лугов, 
особенно 
в 
зап.
районах СССР. В состав напочвенных покровов
лесных, болотных и тундровых ценозов входят
главным образом гипновые, 
политриховые и
сфагновые мхи. 
Печеночники, как правило,
встречаются лишь в виде небольшой примеси.
Лишь местами некоторые виды печеночников,
например Рийгагит сйгаге, встречаются в боль-
ших количествах и на значительных площадях.
Наиболее часто 
преобладают: 
в 
лесах —
Р1еигозит 
$сйтебегв, 
Нубосоттит - рго!гегит,
Ройуйтвсвит соттипе, Нлунагайе! рйи5 (ггдиетги 
$;
на низинных болотах различные виды Отгера-
посбайив, 
Сайгегроп, 
Асгос(айит сизраатит,
Ашасотлит рагизёте, Сат ргпойёРестит. (госРогае,
Рагиаейа _ 5диагтова, Втуит веттгсовит, $ рРав-
! ит И’агп&ог[(г, Урй. 1егез и др. На переходных
› 
верховых болотах преобладают различные
виды сфагнов.
Запасы мхов сильно варьируют от одного
типа ценоза к другому и от района к району.
Так, на лугах в долине р. Волхова запасы мхов
в отдельных типах лугов исчисляются от 0
(в прирусловой части) до 200 г/м?® на дернисто-
осоковом лугу (работы 1928 г.). На материко-
вых лугах Архангельской обл., по наблюде-
ниям Работнова, 
запас мхов 
варьировал 
от
100 до 340 г/м? (главным образом ТЛигатит
РАйигбеги:, ТА. тесовплит , Впукагайе! ри$ 5дпаг-
гози$). Значительно бблышие количества мхов
иа материковых лугах наблюдались Смеловым,
Поляковым и Петровой (1929) в р-не Полистов-
ских болот Псковской обл.; в районе со значи-
тельной заболоченностью и повышенной влаж-
ностью воздуха: 
сухие белоусовые и разно-
травно-болоусовые луга — 400 г/м®, 
влажные
белоусники — 155—767 г/м®, мелкоосочники —
56—445 
г/м?, 
долинные 
белоусники — 174—
900 г/м*, долинные мелкоосочники 129 
— 495 г/м?.
Запас мхов на большинстве типов полистовских
лугов значительно превышает урожайность трав
(нередко в 10 и более раз). О запасе мхов в лесах
и на болотах северных районов (полярный Урал)
дают некоторое представление следующие дан-
ные 
Говорухина: крупнобугристое 
болото —
93 г/м?, осоково-пушицевое болото — 155 г/м?,
сухой торфяник с ягелем — 258 г/м?®, листвен-
ный лес с ягелем — 124 г/м%, сухие осоковые
тундры (С. гггаа ) — 200 г[м®, каменные рос-
сыпи с ягелем — 1 г/м?, высокотравный субаль-
пийский луг на сев. Урале — 4 г/м?.
Несомненно, что в ряде типов лесов и болот
запасы мхов значительпо больше тех, которые
получены Говорухиным и, во всяком случае,
не меньше полученных Смеловым, Поляковым
и Петррвой для некоторых типов полистовских
лугов (до 5—7 т/га и выше). Запасы же отмер-
шего, но еще не превратившегося в торф мха
на сфагновых болотах достигают 70 т/га (Ко-
тельников, 1902).
Несмотря на широкое распространение и на
значительную урожайность, мхи не имеют зна-
чения как кормовые растения, т. к. они, как
правило, не поедаются с-х. животными. Извест-
ный интерес представляют данные о поедании
мхов 
сев. оленем и некоторыми промысловыми
животными, а также данные об использовании
мхов как суррогатных кормов для крупн. рог.
скота и лошадей. Поедание мхов сев. оленем
устанавливается как по наблюдениям в поле,
так и на основе анализов содержимого желуд-
ков.
* Описаны Т. А. Работновым и В. С. Говорухиным.