›20 ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ В 1932—1935 гг. велись большие работы по питательной оценке сена й отдельных трав в Карагандинском совхозе Наркомвнудела и в Казахстанском институте животноводства (Гри- невич, Мищенко). В последние предвоенные годы И. Г. Андреевым, П. А. Салюковым и А. В. Голодновым была проведена интересная работа по кормовой оценке предгорных полынно- эфемеровых пастбищ (1938, 1940). На Темирской оп. станции в 1932—1934 гг. велись наблюдения над поедаемостью растений овцами (Брянцева, Родионова и Сейфуллина). Еще больший интерес представляют работы, ‘развернутые Л. П. Давыдовой (при участии Н. Б. Болодона, Смирновой, Шемонаевой и др., од общим руководством И. В. Ларина) в от- рогах Мугоджарских гор, Актюб. обл. ФЗдесь изучалась поедаемость степных злаков, полы- ней и солянок, отавность, динамика их массы и химизма, ставились опыты на перевари- мость. Работы велись круглый год. Эти мате- риалы затем были опубликованы в важной для жонных заводов работе Л. П. Давыдовой «Ор- ганизация пастбищного хозяйства в степном табунном коневодстве» (1939). В 1947 г. вышла из печати работа проф. Н. В. Павлова «Полезные растения южного Казах- стана». В этой работе, подведшей итоги иссле- дования полезных свойств растений юга Казах- стана, дана характеристика 1111 видов, из них около 600 видов охарактеризованы как кормо- вые или ядовитые для скота. Болышое хозяйственное значение в деле познания диких растений степей имеют работы В. А. Михеева (1931, 1933) и особенно В. И. Евсеева (1933, 1934, 1935). Работая на опорных пунктах Чкаловского института крупного рогатого скота и ‘непосред- ственно наблюдая поедаемость растений крупн. рог. скотом, они дали точные кормовые харак- теристики многих основных Ввидов растений степи (до 150 видов). Кроме того, В. И. Евсеев впервые для Союза подошел к кормовой оценке растений более дробно, выделив растения: 1) для нагуливания молодняка, 2) для нагули- вания взрослого скота, 3) повышающие молоч- ность, &) положительно влияющие на развитие костяка, 5) имеющие значение в минеральном питании и др. Им же ведстся большая работа по изучению динамики массы и отавности растений степи и изучены приемы рационального их использо- вания и улучшения, Можно определенно отме- тить, что В. И. Евсеев, благодаря своим много- численным исследованиям в этой области (1937, 1938, 1940, 1942, 1944), внес в дело создания устойчивой кормовой базы степи и в теоретиче- ское обоснование некоторых технических прие- мов много нового и оригинального. В Чкалов- ском институте также весьма ценные работы были проведены А. Ф. Слугиной и `В. А. Ми- хеевым по срокам сеноуборки. В Саратовской и Сталинградской обл. с 1928 г. работы по кормовой оценке дикой флоры широко развернуты проф. П. П. Бегучевым и И. И. Тереножкиным. Работы, опубликованные П. П. Бегучевым (1930, 1931, 1934, 1935, 1940) совместно с Н. А. Александровским (1931), М. В. Трусовым (1932) и Н. Г. Андреевым (1934), сыграли большую роль в оценке сенокосных и пастбищных угодий и растений. Нелишне здесь отметить, что П. П. Бегучев и М. В. Тру- сов впервые для Союза дали характеристику дикой — полупустынной — растительности — как объекта корма для кроликов (1932). П. П. Бегучев является также пионером по введению в культуру прутняка — (КосМа ргоз1га!а), рекомендованного для испытаний в культуре И. В. Лариным и П. П. Бегучевым. Посевами в Сталинградской обл. ими была доказана перспективность его в культуре полу- пустынь (1935). В опытах И. В. Ларина и`А: М. Габбасова (1938—1940) прутняк прекрасно раз- вивался в северной пустыне Казахской ССР (Джезказган). ` Здесь же в Саратове денные работы были проведены Н. Г. Андреевым по изучению струк- туры и биологии отдельных растений в связи с механизацией сеноуборки (1935), по биологии остреца (Апеиго!ериит гатовит) и улучше- нию острецовых залежей (1935) и М. В. Трусо- вым по песчаному овсу (1935). В 1930—1932 гг. большую работу по оценке естественных кор- мовых угодий Астраханской области проде- лали И. А. Цаценкин и Н. Г. Андреев. Они же собрали значительный материал по кормовой оценке свыше 150 видов растений. Оценки пое- даемости, даваемые ими, подробнее оценок других авторов, представляют значительный хозяйственный интерес и углубляют наши по- знания о растениях полупустынь. На основе личных наблюдений и литератур- ных данных В. М. Богдановым была написана и опубликована (1932) брошюра «Растения па- стбищ засушливой зоны Северного Кавказа и их кормовое значение», оказавшая значитель- ную слунябу в деле организации и использова- ния территории совхозов и колхозов Сев. Кав- каза. В Ростове был опубликован также ряд работ научных работников оп. станции животно-