ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ 11 ботах (1882, 1883, 1886, 1900, 1912), наряду с штирокой трактовкой вопросов кормопроийз- водства (возделывание кормовых трав, сроки уборки кормовых трав, приготовление бурого <сена, силосование), первый дал научное и хо- зяйственное описание сенокосов и пастбищ в разных местностях России (особенно степных районов, 1886) и привел ряд важных сведений (химический состав, поедаемость) по ряду мас- совых диких растений (ковыли, овсяница луго- вая, О. степная, пырей ползучий, полыни, тростник, лисохвост луговой, мятлик луговой, ежа сборная, щучка, лебеда, гречиха вьюнко- вая, Сега!осагри$ агепаглиз, Глпозугтг ФШов5а, Афор:$ и др.). Особенно следует отметить, что П. А. Костычев первый указал на большое значение в обосновании сроков уборки трав на сено динамики химического состава растений по фазам вегетации. В начале второй половины прошлого столе- тия по кормовой оценке диких растений на Украине много работал Л. Павлович. Большое значение имела его магистерская диссертация «О кормовых травах дикорасту- щих и возделываемых на Украине» (1876). В этой работе приведены сведения о раепро- странении, использовании, поедаемости и ча- стично по агротехнике трав (введенных к тому времени в культуру), встречающихся на Ук- раине. Имеются сведения по истории культуры ‘трав. Химических анализов приведено 18. Описано злаков 69 видов, бобовых 50, кре- <тоцветных 16, розоцветных 10, зонтичных 15, <ложноцветных 38, гречишных &, подорожни- жовых 5, лилейных 1 (род Айтит), осоковых 16, всего 224 вида. Павлович рекомендует испы- тать в культуре на Украине следующие 48 видов. Злаки (25 видов): Асторугит гереп$ (реко- мендует «оживление» перепашкой на 13—18 см начинающих стареть пырейных залежей), А. /ип- сеит ВсЬЬ., А. сля{аит беЬте\., А. эбштсит, А. йезегогит, ГоПит регеппе 1.., Г. паПсит А. Вг., Весктапта егисЦогти$ Ноз!., РМеит рта!епзе 1.., Р. Воейтегм \\М1Ъе1., АГоресиги$ рга1епя15 ., А. гшЛетсиз \Метт., бегата вегтатса Веапу., Этотар$ агипатпасеа Тип., Агтйепаййегит еапи$ М. е% К., Мейса айп551- та 1,., Роа рга!1еп51$ 1., Р. голайе 1.., Р. 5егойпа ЕьгЬ., Р. сотртезза 1„., ВРасуй® а1отега!а ., Еезйиса рга!епя15 Найв., Р. оеттпа Г., Вготиз зпегти5 Теуз5., В. егес{из бсЪгай. Бобовые (17 видов): ТтоПит ргаеп5е ., Т. Аубгаит 1.., Т. тереп5 1.., Т. атЫфиит М. ВеЬ., Т. тотапит 1.., Мейксаро [абса!а 1.., М. зайса 1.., Го!и5 соттсиаи$ 1,., Узса ройу- рёуйа Оез!., КИ. сгасса 1., И. Сегаг@; Засд., У. {епиойа ВКо\., КИ. ойоза ВоЙ., И. 5е- ршит ., Г. зайоа |.., ГаЛВугиз рга1еп51$ 1,., Опоб- гус!$ 5айса Гат. Прочие семейства (6 видов): Незрег5 татго- пай$ |.., 5тпар$ а16а 1.., Вгаз5тса трта Косй., Ро!етит взапршвогба 1.., Заприт5огба о]ста!$ Т.., Оепоййега Ыетт5 1.. ‚ Из 105 видов прочих семейств Павлович дает хорошую кормовую оценку некоторым видам крестоцветных ( Мазшгпит, Сагаатте, СарзеЙа, Гзап5, Випга$), розоцветных (Еитреп- аша, РоептШа), зонтичных (Сагит, Ратр!- пеЙа, Аеворофит, Атёйг5си5 ), гречишных ( Ро- {уропит аетсШаге, Р. о1510г1а), подорожниковых (Р!атаро Гапсео!аа 1.., Р. тагита |..). Любопытно — также, что представителей отдела Стейогтасеае Дивв. семейства сложноцвет- ных Павлович причисляет к растениям высо- кой кормовой ценности: «все они (животные), не исключая и свиней, едят охотно растения этого отдела, а гулевая скотина и овцы предпо- читают их даже всем почти другим растениям). В этот отдел Павлович относит роды: бопсйи5, Гасшса, Тагахасит, Тгаворовоп, Стерт, Н‘е- гасгит, Стспогит. Хорошие кормовые свойства подсемейства Глвшт1огае (с язычковыми цветками) затем, не- зависимо от Павловича, более подробно были „описаны и обоснованы работами И. В. Ларина в Казахской ССР (1923—1927 гг.). В упомянутых выше журналах до начала текущего столетия было помещено около 200 статей и заметок, касающихся культурных и диких растений (о диких — около 50 статей). , Небольшое количество указаний на кормо- вые качества имеется в трудах ботаников Краснова, Пачосского, Цингера, Высоцкого и в ботавических работах других авторов конца прошлого и начала текущего столетия. Характеристику кормовых свойств некото- рых диких растений можно также найти у эконо- мистов, обследовавших в 1898—1914 гг. терри- тории нынешних Казахской ССР и средне- азиатских республик (Щербины, Кузнецова, Хворостанского, Чермака, — Переплетчикова, Румянцева), а также у выдающихся зоотехников (Н. П. Чирвинского, М. И. Придорогина, Е. А. Богданова, М. Ф. Иванова, И. И. Ка- лугина, Е. Ф. Лискуна, И. С. Попова и др.). Однако во всех указанных работах, вместе взятых, можно было найти самые краткие и * См. об этом подробнее: В. Г. Беляев. Крити- ческий свод русских данных по кормовым растениям.