ПРЕДИСЛОВИЕ СССР занимает — колоссальную — площадь в 2194 млн. га. По данным инвентаризации естественных кормовых угодий, проведенной Институтом кормов в 1932 г., из этой площади под естественными сенокосами прямого поль- зования находится 61,9 млн. га и под естествен- ными пастбищами 515,2 млн. га (из них под тундровыми и лесотундровыми 206,8 млн. га). Кроме того, под сенокошение используется побочно еще площадь 24,% млн. га (из них на залежах 23,2 млн. га, остальные в лесах, на болотах и пр.). Точно так же побочно ис- пользуется под пастьбу скота еще 109,6 млн. га из них в лесах 43,5 млн. га, на залежах 1,2 млн. га). В той или иной мере используются также под пастьбу скота числящиеся неудоб- ными землями пески (всех их в Союзе 13,1 млн. га), солончаки (всех 9,3 млн. га). Таким образом, вся площадь, годная в данное время под сенокосное и пастбищное использование, составит громадную площадь в 711,0 млн. га. По самым скромным подсчетам эта площадь может ежегодно давать не менее 350 000 тыс. т корма (в переводе на сено). В большинстве лесных районов СССР паст- бищный период продолжается около 150 дней, в степных около 180 дней, в полупустыне свыше 220 дней и в пустыне и тундре нередко почти круглый год; не менее трех четвертей этого периода скот получает корм исключительно на естественных пастбищах. Удельный вес сена с естественных кормовых угодий составляет от 60 до 70% всех объемистых зимних кормов. Таким образом, животноводство нашей страны получает сестественных угодий в виде сена. паст- бищной травы и силоса не менее 80% всех объеми- стых кормов. Кроме того, за счет дикорастущих трав ежегодно заготовляется не менее 20 млн. т силоса. Совершенно очевидно поэтому, что ин- вентаризация естественной кормовой площади, типология ее, определение урожайности, раз- работка применительно к отдельным типам пастбищ и сенокосов наиболее рациональных приемов и времени их использования и улучше- ний — являются кардинальными задачами вделе укрепления кормовой базы совхозвов и КОЛХО- зов. В то же время все это можно в полном объ- еме разрешить только в том случае, когда будет изучена в кормовом отношении вся дикая флора Союза. ° Зная, как, когда, каким видом скота по- едается растение на пастбище и в сене, какова его кормовая ценность, не трудно с большой долей вероятности охарактеризовать пастбище в целом или оценить кормовое достоинство сена. Такая оценка нужна еще и потому, что она выявит растения для испытания в куль- туре, растения ядовитые и вредные и заставит обратить на них должное внимание. Естественно поэтому, что характеристика дикой раститель- ности в кормовом отношении, иначе ее кормо- вая инвентаризация, является в кормодобы- вании СССР вопросом чрезвычайной важности. Мудрое — руководство — великой — партии Ленина— Сталина ведет с-х. производство нашей страны по пути небывалых в истории достиже- ний, огромных по своим масштабам, изуми- тельных по своему содержанию. Тесное единение науки и практики приводит в нашей стране к реальному осуществлению гендфльного ста- линского плана преобразования природы, под- чиняя ее требованиям социалистического на- родного хозяйства. Исторические достижения нашего содциали- стического с-х. производства теснейшим обра- зом связаны с именами основоположников со- ветской агробиологической науки — И. В. Ми- чурина, создателя учения о формообразовании и переделке природы растений, и В. Р. Вильямса, творца учения о едином почвообразователь- ном процессе и травопольной системе земле- делия. Обобщив научные концепции выдающихся русских почвоведов В. В. Докучаева, П. А. Костычева и Н. М. Сибирцева, акад. В. Р. Вильямс соЗдал стройное и логичное учение