98 
Особенности программирования 
продуктивноести 
полевых КуЛьтур
Так же как и вынос питательных веществ на единицу продук-
ции, химический состав зерна и соломы относительно постоянен,
за исключением аномальных лет (влажных, особенно в 
период
уборки). Это положение можно использовать для прогнозирования
качества урожая, в частности содержания белка 
по заданному
количеству азота в зерне при целенаправленном его внесении на
запрограммированный урожай. На 
1 
ц зерна 
яровая 
пшеница
‘выносит 3,4 кг общего‘азота (Мосщ), из которого примерно 90%
(0,9), или 3,06 кг, составляет белковый азот (3,4.0,9) (No}. Для
зерновых культур коэффициент пересчета белкового азота в белок
зерна равен 5,7. Произведение его на величину белкового азота
и 
составляет 
возможный 
уровень 
содержания 
белка в зерне
(3,06.5,7==17,44%). 
Для программирования последнего 
(Бл, %)
можно использовать формулу
- 
Б„= 5‚13ЫобЩ. 
` 
(36)
‚ 
Подставив содержание общего азота в зерне яровой пшеницы
(3,4%) в эту формулу, получим: Бц==5,13-3,4% = 17,44 % белка.
Определив количество общего азота в зерне перед уборкой, по
формуле (36) можно до проведения специальных химических ана-
лизов узнать содержание белка в зерне яровой пешницы. Эта фор-
мула применима и для других зерновых культур.
В цёлях получения урожая яровой пшеницы заданного каче-
ства в период вегетации осуществляют контроль за химическим
составом растений. 
Минеральные удобрения, 
рассчитанные на
программируемый урожай, вносят так, чтобы они хорошо исполь-
зовались растениями в течение всей вегетации и содержание пита-
тельных веществ в надземной части растений по фазам роста @
развития соответствовало бы оптимальным их количествам.
ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
НА ПРОГРАММИРУЕМЫЙ УРОЖАЙ
Комплекс агротехнических 
приемов 
при 
программировании
урожаев яровой пшеницы должен способствовать улучшению фи-
зических свойств почвы, регулированию 
теплового 
и ВОдНО-ВОЗ-
‚ душного ее режимов, созданию наилучших условий для роста и
развития растений. Необходима система учета и контроля за вы-
`полнением запрограммированных в технологической карте или в
сетевом графике (рис. 2) мероприятий по каждому полю с фикса-
цией в контрольном журнале отклонений от них по срокам, прие-
мам, техническому обеспечению и др. При этом учитывают специ-
фику решений, принимаемых по возделыванию культуры. Решения
могут иметь последствия, реализующиеся на протяжении ротации
севооборота (повышение плодородия почв, мелиорация, известко-
вание и др.), одного года (распределение удобрений по оптималь-
ным срокам внесения и др.) или его части (подкормка в целях по-
?ОФрта урожая предшествующей нультуры,
Внесение удобрений.
Лущение (5;6 см)
Вспашна эяби (25-27 см)
Влагозарядновый полив (800—1_000”13/ та)
Е Поировиоё_ ООЬоиова›\‹ие
Сплошная культивация (6-8 см)
Посев (6-8 см)
Принатыванив посева
Всходы 
:
Доставна удоб;??ний—©
Третий лис?
Мущение
` 
оставка
3=2 -©
Выходв трубну
Нолошен 
И! полив (600 мЗ/ га)
олошение
Цветение
'Началб образо = ^ 
1У полив (60О м3 / а)
вания зерна
Молочная
спелость 
` 
Снашиваниа в вални
Восковая
спелость
п 
- Поюдбор и обмолот валков 
Отвоз 8"’"‚'" 
-
олная - 
” 
э @
велость. 
Уборна побочиой _
продунции ,
Рис. 2. Сетевой график возделывания яровой пшеницы (Волгоградский СХИ)
7#