место в анализе причин отклонений фактических значений
внутренних и выходных переменных от планируемых. Как
известно, этот принцип реализуется в имитационных моделях.
Но даже такое усложнение моделей еще не гарантирует их
адекватность прототипу, так как полностью не учитывается
адаптивность почвы как саморегулирующейся системы и тем
более ее воздействие на внешние условия, окружающую среду.
Иными словами, почва сама способна в определенной степени
активно влиять на блок входных переменных, хотя бы и в очень
растянутом временном интервале (скажем, через изменения
биогеоценозов, климатических характеристик и т. п.). В нас-
тоящее время учет таких сложных связей в практических моде-
лях воспроизводства плодородия почв представляется мало-
реальным, в том числе из-за отсутствия или неполноты исход-
ной информации и трудностей ее формализации.
Возможны две альтернативные модели систем управления
плодородием почв в зависимости от цели управления. Первый
вариант ориентирован на непосредственное измерение регули-
руемых показателей почв и компенсацию их отклонений от
заданных значений. При этом такие выходные переменные, как
продуктивность, имеют в контроле второстепенное значение.
По этому принципу осуществляется регулирование почв по рН,
содержание гумуса, элементов питания и т. п. Его достоинство —
прямое использование нормативов по отдельным показателям.
В другом варианте целью управления является развитие
самого растения (или ценоза). Важен сам факт отклонения, как
сигнал для коррекции входных переменных. Модель позволяет
уловить эффект даже слабых возмущений, что дает возмож-
ность использовать ее в оперативном режиме в ходе вегетации.
Все практические мероприятия по воспроизводству плодоро-
дия почв традиционно, хотя и несколько условно подразде-
ляются на две группы:
мелиорация (в широком толковании этого термина как
синоним улучшения), т. е. разовые или периодически повторяю-
щиеся приемы коренного (”жесткого”) преобразования тех или
иных блоков параметров (осушение, орошение, известкование,
гипсование и др.);
окультуривание, т. е. постепенное (”мягкое”) их изменение
как 
функции 
систем возделывания 
сельскохозяйственных
культур.
С позиций теории система окультуривания почв или мелио-
рации 
-— сознательное нарушение их равновесного (точнее,
квазиравновесного) состояния с целью его последующей стаби-
лизации на новом, более высоком функциональном уровне. При
этом вследствие компенсаторных механизмов системный отк-
лик почвы имеет очень сложный характер, а его отдельные
составляющие меняются с разной скоростью. Изменения затра-
156