тических моделей, в которых определяются главные тенденции
эволюции моделируемых объектов и их вероятные темпы и
пределы. Это позволяет уже на первом этапе выявить блоки
параметров, играющих ведущую роль, отправляясь от всей базы
знаний теоретического и прикладного почвоведения. Квали-
фицированное отражение общих закономерностей в известной
степени может компенсировать неполноту или бессистемность
эмпирических данных для данного объекта.
Ограничимся несколькими примерами. В начале 70-х годов
при экспертизе проекта орошения черноземов из озера Сассык
Н. Г. Минашина дала прогноз неизбежной деградации почв. Он
не был тогда принят во внимание проектантами, но полностью
подтвердился после ввода оросительной системы в эксплуата-
цию. В 50-х годах также не учли прогноз Почвенного института
им. В. В. Докучаева о нецелесообразности распашки более
10 млн га при освоении целины, которые впоследствии были
заброшены. Подтвердился прогноз 60-х годов И. Н. Скрыннико-
вой о будущих негативных изменениях освоенных под овощные
культуры торфяных почв Яхромской поймы. Оправдались, к
сожалению, прогнозы В. А. Ковды, В. В. Егорова и Н. Г. Минаши-
ной о грозящем опустынивании Приаралья, поскольку не была
изменена политика в области орошаемого земледелия Средней
Азии.
В тех случаях, когда адекватные натурные эксперименты
невозможны из-за уникальности и масштабности моделируемых
событий, предъявляются исключительно высокие требования к
эрудиции прогнозистов. Прогнозы в условиях неполной или
недостаточно формализованной информации приходится де-
лать и при коренных сменах технологий. Сейчас актуален
прогноз кумулятивного эффекта систематического применения
пестицидов на эволюцию плодородия разных почв через 10-20--
30 лет. Не менее важно предвидеть изменения гомогенности
СПП в процессе интенсификации земледелия. Как отмечала
Т.Н. Кулаковская (1982), вопреки ожиданиям в Белоруссии
усилилась вторичная дифференциация СПП, в результате чего
в пределах поля может быть представлено 8-10 почвенных
разновидностей.
4.6.2. Управление почвенным плодородием
Как уже отмечалось, управление плодородием почв трак-
туется как разработка теоретических принципов и методов их
материальной реализации на практике с целью изменения
интегральных функциональных характеристик. Все мероприя-
тия по повышению производительной способности почв можно
разделить на две относительно автономные, хотя и взаимосвя-
занные категории: 1) непосредственное повышение плодородия
152