служить гетерогенность почвенного покрова на разных уровнях
его организации. Крупные достижения в создании целостной
теории СПП, связанные в первую очередь со школой В. М. Фрид-
ланда, пока еще совершенно недостаточно внедрены в повсед-
невную практику агропочвоведения. Очень многие разработки в
явной, а чаще в неявной форме исходят из презумпции гомоген-
ности почвенного покрова. Исключение составляют, пожалуй,
лишь работы по солонцам, где комплексность СПП играет
решающую роль в агрономической и мелиоративной оценках.
Это 
хорошо 
показано 
в 
методике 
Почвенного 
института
им. В. В. Докучаева (Корнблюм, 1986).
Для других типов необходимость подразделения моделей с.
учетом гетерогенности СПП, в том числе контрастности компо-
нентов, убедительно доказана Я. М. Годельманом, Ф. И. Коз-
ловским, 3. А. Прохоровой, Н. П. Сорокиной, И. И. Лебедевой,
Ю. К. Юодисом и другими специалистами. Т. Н. Кулаковская
подчеркивала, что в процессе интенсификации может усили-
ваться вторичная (агрогенная) дифференциация СПП, причем
ее `механизмы весьма многообразны. Поэтому в ряде случаев
система локальных МПП должна строиться с учетом этих си-
туаций.
Но реализация потенциального плодородия почв зависит
также от биологических и технологических особенностей воз-
делываемых культур. Отсюда однозначно следует вывод, что
при выборе объектов локальных МПП обязателен учет специфи-
ки отдельных агроценозов и применяемой технологии.
Необходимость разработки отдельных МПП для полевых
культур, многолетних насаждений, культурных лугов и пастбищ
в одних и тех же почвенных условиях не требует доказательств.
Она обусловлена не только различиями в потреблении и балан-
се элементов питания (биологическая сортировка по Б. Б. Полы-
нову) или разным водопотреблением культур в его сезонной
динамике. Огромное значение приобретает также разная мощ-
ность корнеобитаемого слоя и соответственно неодинаковая
агрономическая роль разных горизонтов и слоев почвы, что
должно найти отражение в МПП.
Максимальные отличия, естественно, свойственны много-
летним породам, корни которых нередко интенсивно эксплуати-
руют огромную толщу мелкозема. В ряде случаев обеспечение
влагой и некоторыми элементами питания осуществляется
преимущественно из нижних горизонтов, а плодородие гумусо-
вого горизонта играет второстепенную роль. 
|
Специфика построения МПП с учетом требований винограда
очень квалифицированно дана в методике, подготовленной под
руководством А. Ф. Скворцова и В. Г. Унгуряна (1986). На совре-
менном теоретическом уровне авторы обобщили обширный
эмпирический материал и 
разработали 
модели плодородия
135