характер сельскохозяйственного использования почв (возделы-
ваемые — культуры, их технология). В Англии и Уэльсе выде-
лено 1080 серий, из которых, конечно, лишь часть имеет агроно-
мическое значение (С1ауйеп, 1984). В США в составе 4500 ”боль-
ших серий” представлено около 11 тыс. серий (У{емат{, 1985).
И в нашей стране все более дробная дифференциация поч-
венного фонда является объективной необходимостью для его
рационального использования. Только таким путем возможно
преодоление последствий шаблонного подхода, многолетних
традиций 
необоснованной 
стандартизации 
мелиоративных
мероприятий, технологии возделывания сельскохозяйственных
культур в пределах обширных областей и зон. Интенсификация
земледелия делает особенно 
важным максимальный учет
индивидуальных 
особенностей 
каждой 
конкретной 
Ппочвы,
которые призваны отразить локальные МПП.
Недостаточное отражение в практических рекомендациях
концепции полнопрофильного изучения и оценки почв особен-
но типично для Нечерноземья. Агрохимслужба ограничивается,
как правило, анализами образцов из пахотного горизонта, тогда
как продуктивность сельскохозяйственных культур зачастую
лимитируется свойствами нижележащих горизонтов. Аналогич-
ная ситуация имеет место и Ппри типизации почв как объектов
осушительной мелиорации.
Ф. Р. Зайдельман (1982, 1984) справедливо указывает, что
одни и те же способы дренажа и других агромелиоративных
приемов 
в 
идентичных 
зонально-провинциальных 
условиях
дают совершенно разные результаты при формировании дер-
ново-подзолистых 
Ппочв 
на покровных суглинках, моренных,
озерно-ледниковых, аллювиальных или пермских отложениях,
Понятно, что локальные МПП должны быть приурочены к
таким выделам, отражая к тому же степень трансформации
почв в результате последействия мелиоративных мероприятий.
Для Нечерноземья, где более трети почв формируется на
двучленных почвообразующих породах, этот фактор также
должен быть учтен при планировании географии локальных
МПП. В исследованиях Б. Ф. Апарина (1987) убедительно пока-
зана, например, очень своеобразная природа плодородия тор-
фянисто-перегнойно-подзолистых почв Северо-Запада ЕТС со
спецификой комбинаций лимитирующих факторов (в частнос-
ти, большая роль мерзлых внутрипочвенных запирающих слоев,
обусловливающих 
особый 
водно-воздушный 
и 
термический
режим в начале вегетации). Разработанная Б. Ф. Апариным
локальная модель плодородия этих почв отражает математи-
ческие зависимости как между отдельными параметрами, так и
с продуктивностью агроценозов.
Для многих агропочвенных зон одним из критериев при
декомпозиции региональных моделей на локальные должна
134