дения трансформировалась в 1948 г. в грандиозный ”сталинский
план преобразования природы” за счет тысячекилометровых
государственных лесополос. Декларировалось, что это корен-
ным образом изменит климат на огромных территориях засуш-
ливого Юго-Востока и позволит в итоге решить проблему зерна.
Были затрачены безрезультатно огромные средства и вместе с
тем незаслуженно дискредитирована лесомелиорация, эффект
от которой (только не глобальный, а локальный) в определен-
ных условиях может быть весьма существенным.
В теории управления выделяют воздействие на сосредото-
ченные и распределенные параметры систем с их специфичес-
кими механизмами. Сверхцентрализованное общество органи-
чески тяготеет к первому пути, свидетельством чему - создание
многочисленных специализированных ведомств и в их числе
минводхоза. Между тем в сельскохозяйственном производстве
неизмеримо большее значение, чем в индустрии, имеют распре-
деленные параметры, в том числе обусловленные разнообра-
зием природных условий. Поэтому демократизация экономичес-
кой системы будет во многом способствовать децентрализации
в области мелиорации.
Принятие решений на местах поможет изжить одну из
причин неэффективности водных мелиораций -— ее изолирован-
ность от других компонентов землепользования. Как показы-
вает опыт многих хозяйств Нечерноземья, осушение не может
повысить урожайность при низкой культуре земледелия и
незаинтересованности 
работников 
в 
конечном 
результате.
Жизнь доказала иллюзорность надежд, что мелиорация способ-
на компенсировать дефекты технологии. Более того, мелиори-
рованные земли в гораздо большей степени требуют ее строгого
соблюдения, а нередко и модификации отдельных . технологи-
ческих элементов. В районах, где мелиорация не имеет доста-
точных традиций, для этого нужна определенная психологи-
ческая переориентация земледельцев.
Столь же актуально осознать, что водная мелиорация,
устраняя недостаток или избыток влаги в почве, одновременно
может ухудшить ее другие агрономически важные свойства.
Эти изменения специфичны для отдельных почв и протекают с
разной скоростью; они часто выявляются лишь через ряд лет.
Сейчас общеизвестны факты деградации (иногда практически
необратимой) при орошении черноземов или сероземов, так же
как при осушении торфяников. Нет нужды иллюстрировать это
конкретными примерами, а важнее осознать общие и частные
причины этих явлений, чтобы не допустить их повторения в
переходный период.
К общим причинам относятся, помимо неудовлетворитель-
ного качества мелиоративных мероприятий, их чрезмерная
унификация в пределах соответствующих агропочвенных зон,
111