Распашка пойм, их осушение и орошение в сочетании с зарегулированием ряда рек коренным образом изменили усло- вия почвообразования, режимы и свойства самих почв. Замена разнообразной естественной растительности еще более сузила способность пойменных ландшафтов к саморегуляции. Возник- ли агроэкосистемы интенсивного типа, способные нормально функционировать лишь при условии непрерывного и многосто- роннего управления со стороны человека. Но большая рани- мость почвенного покрова в таких условиях не стала опреде- ляющим фактором землепользования. Более того, существую- щая практика пусть неосознанно, но способствует дальнейшей деградации. Авторам довелось еще в начале 50-х годов быть свидетелями первых этапов интенсификации пойменного земледелия, и сравнение с их современным положением удру- чает. Приведенный пример иллюстрирует роль химизации как фактора антропогенной эволюции почвенного покрова. Как и в случае с водными мелиорациями, решая ограниченную непос- редственную задачу (устранение дефицита питательных ве- ществ), мы непроизвольно включаем сложный механизм самоорганизации почвы, который со временем может изменить ее облик. В зонах интенсивной химизации это уже свершивший- ся факт. Исключительно высокие дозы азотных удобрений, вносимых на чайных и цитрусовых плантациях Западной Грузии (нередко более 300-350 кг действующего вещества на 1 га в год), повлек- ли за собой обеднение почв калием, кальцием, магнием, марган- цем, что сделало необходимым регулярное внесение соответст- вующих удобрений. Изменились по сравнению с исходными и другие свойства красноземов, а их ухудшение приходится ком- пенсировать все более возрастающими энергетическими затра- тами, материализованными в виде удобрений. И в некоторых других зонах прогрессирующий рост энергоемкости земледелия, а значит, и общественно необходимых затрат на единицу про- дукции во многом обусловлен ухудшением состояния почв под воздействием, в частности, чрезмерных доз азотных и фосфор- ных удобрений. В переходный период перестройки нужно коренным образом изменить политику в области использования минеральных удобрений. Система их распределения сверху, приоритеты одним районам и культурам и соответственно дискриминация других показали свою нежизненность и явились причиной многих парадоксов. Участились случаи, когда факторами, снижающими урожайность тех или иных культур, становится избыточное содержание в почве азота, фосфора или калия при их несбалансированности. Такое положение нередко наблю- дается в зонах высокой химизации в Средней Азии, Молдове, 4-949 97